Java 静态与非静态活动意图调用方法

这里我有点混淆了静态意图调用方法和直接意图调用。从记忆的角度来看，创建新活动的更好选择是什么

据我所知，如果使用静态调用intent方法，它将包含应用程序生命周期的内存。这是真的还是假的

让我们举个例子：

在活动B中

public static Intent newIntent(Context context) {
       Intent intent = new Intent(context, B.class);
       return intent;
   }

从活动A调用活动B

 startActivity(B.newIntent(this));

在活动A中

 startActivity(B.newIntent(this));

或

换句话说，直接调用活动不能在finish（）调用活动之后继续。对吧?

startActivity(new Intent(context, B.class));

---

不过，我想从代码和记忆的角度来看，第二个更好。但我看到许多项目包含第一个（静态调用）方法。因此，我想知道调用新活动的更好选择是什么？

方法

public static Intent newIntent（）

是静态的，但这就是静态的。此静态方法的用途是，您可以调用

B.newIntent（）

，而不需要

B

的实例

传递给

B.newIntent（this）

的上下文不是静态的，因此在

A

或

B

中创建意图并不重要

这是一个很好的例子

startActivity(B.newIntent(this));

在一个国家里，与此没有什么不同

startActivity(newIntent(this));

private Intent newIntent(Context context) {
   Intent intent = new Intent(context, B.class);
   return intent;
}

所以我想知道什么是调用新活动的更好选择

在功能上它没有区别。如果在内存使用上有任何差异，它将是如此之小，以至于你不会注意到它

---

就编码风格而言，最好将意图的创建保持在

A

中，因为

A

正在开始

B

，而

B

不应该关心

A

如何处理它。

依我之见，如果您的活动B必须以一些特定的附加或意图标志开始，那么第一个是好的，而活动A不需要知道这些。如果活动意图只是一个普通的意图，我认为它只是一个爱好。我的问题是它是否会包含额外的内存，然后正常调用？我认为在BaseActivity中创建公共意图调用会很好。我们还可以管理堆栈清除、完成等，正如您所说的“如果内存使用存在任何差异，那么它将非常小，您不会注意到。”我注意到它包含超过15 MB的堆大小。它是否方便，还面临着在使用静态方法调用每个新活动时增加堆大小的问题。@JayeshKhasatiya 15 MB堆在不同的设备上不“相等”。如果你的代码都是

startActivity（B.newIntent（this））这更有可能是内存泄漏，
此
无法GC，并使内存保留引用，直到使用并销毁“B意图”。堆应该总是有一些（7MB+）分配的内存，因为Linux（Android下）可能会使用它进行分页。要回答，
所以我想知道调用新活动的更好选择是什么？
无。两者都取决于设备及其背后的数据。我优先考虑
startActivity（B.newIntent（this））向类中添加静态方法不会增加15 MB，您到底在测量什么？@TimCastelijns：在每个活动中定义相同的方法“newIntent（Context-Context）”。。。这是一个好的代码标准吗？如果这也可以通过在baseActivity中定义一个方法来实现的话。即使没有使用静态也！！在每个活动中定义相同的代码不是一个好标准。重复的代码应该重构为一个BaseActivity类，是的。但我们不应该在这里讨论代码样式首选项