Java 为什么在这种情况下不需要对象实例化？

为什么有时我们不必创建对象，只需将其分配给方法等？就拿下面的例子来说

List<String> list1 = new ArrayList<>();
List<String> list2 = Collections.synchronizedList(list1);

List list1=new ArrayList（）；
List list2=集合。同步列表（list1）；

---

这是否意味着

list2

被分配了一个ArrayList对象？在这种情况下，内存分配会发生什么变化？谢谢

List2被分配了列表的一些实现。在这种情况下，它要么是

synchronizedAndomAccessList

对象，要么是

SynchronizedList

对象，而不是

ArrayList

是源代码：

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
        return (list instanceof RandomAccess ?
                new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :
                new SynchronizedList<>(list));
}

公共静态列表同步列表（列表列表）{
返回（列出随机访问的实例）？
新同步随机访问列表（列表）：
新同步列表（列表））；
}

---

在这种情况下，静态方法

synchronizedList（）

只是一个助手。java中的对象（不是原语值）负责将引用传递到内存位置。因此

synchronizedList（）

返回对

newsynchronizedList（）

对象的内存引用，通过调用它，您可以将该内存位置分配给

list2

对象

List2被分配了列表的一些实现。在这种情况下，它要么是

synchronizedAndomAccessList

对象，要么是

SynchronizedList

对象，而不是

ArrayList

是源代码：

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {
        return (list instanceof RandomAccess ?
                new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :
                new SynchronizedList<>(list));
}

公共静态列表同步列表（列表列表）{
返回（列出随机访问的实例）？
新同步随机访问列表（列表）：
新同步列表（列表））；
}

---

在这种情况下，静态方法

synchronizedList（）

只是一个助手。java中的对象（不是原语值）负责将引用传递到内存位置。因此

synchronizedList（）

返回对

newsynchronizedList（）

对象的内存引用，通过调用它，您可以将该内存位置分配给

list2

对象

始终需要对象实例化。在Java中有两个内存区域：线程堆栈和堆

• 原语（即非对象的变量）如boolean、byte、short、char、int、long、float、double存储在线程堆栈中
• 使用

  new

  关键字创建的对象将在堆中分配

---

在您的情况下，在方法

集合中实例化的
列表
对象。synchronizedList

将在堆中分配，并且对该列表的引用将分配给局部变量

list2
始终需要对象实例化。在Java中有两个内存区域：线程堆栈和堆


原语（即非对象的变量）如boolean、byte、short、char、int、long、float、double存储在线程堆栈中

使用
new
关键字创建的对象将在堆中分配


在您的情况下，在方法
集合中实例化的
列表
对象。synchronizedList
将在堆中分配，对该列表的引用将分配给局部变量
列表2