在Scala中是否可以使用一个本地变量作为Volatile，因为在Java中这是不可能的？

据我所知，Java和Scala中标记为Volatile的字段提供了before关系

在Java中，不可能将方法中的局部变量设置为volatile。然而Scala编译器似乎允许这样的事情，如下面的代码：

def test: Unit = {
  @volatile var doNotStop = true 
}

它的工作方式是否与Java中的工作方式相同？这些代码的语义是什么？在运行时，它在字节码和JVM中的外观如何

---

在Java中，如果给闭包这样的变量，它可以被另一个线程修改，因此，它必须是final，对吗

TL；DR：当应用于局部变量时，

@volatile

注释看起来会被忽略，除非该变量可以在闭包内从此局部范围转义

为了确保这一点，我们可以签出与以下代码段对应的字节码

class Foo {
    def test: Unit = {
      @volatile var doNotStop: Boolean = true 
    }
}

使用

scalac

获得的类文件可以使用

javap-c-v-p

进行反编译。以下是

测试方法的相关部分：

public void test();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=1, locals=2, args_size=1
         0: iconst_1
         1: istore_1
         2: return
      LocalVariableTable:
        Start  Length  Slot  Name   Signature
            1       1     1 doNotStop   Z
      ...

请注意，没有与任何易失性访问相关的信息

如果我们选择将
doNotStop
声明为实例变量，则
javap
显示以下字段声明，并带有一个清晰的volatile标志：

private volatile boolean doNotStop;
  descriptor: Z
  flags: ACC_PRIVATE, ACC_VOLATILE

但是，您对局部变量超出其作用域的担心是完全正确的！让我们试试这个：

class Foo {
    def test = {
        var doNotStop: Boolean = true
        () => doNotStop = false
    }
}

使用
javap-p
（这次无需查看字节码或标志）为我们提供了以下定义：

public class Foo {
  public scala.Function0<scala.runtime.BoxedUnit> test();
  public static final void $anonfun$test$1(scala.runtime.BooleanRef);
  public Foo();
  private static java.lang.Object $deserializeLambda$(java.lang.invoke.SerializedLambda);
}

该类基本保持不变，但
$anonfun$test$1
现在需要
volatileboleanref
。猜猜它的内部
布尔值是如何实现的：

volatile public boolean elem;

这里的语义非常清楚：您的非局部
Boolean
变量在运行时表示为
BooleanRef
实例的字段。注释可能会将此字段标记为
volatile
。好了，
@volatile
毕竟在那里很有用

回答你的第二个问题：Java的闭包只关闭那些“实际上是最终的”值，这将不允许这种模式，
doNotStop
的值在闭包中发生变化。当然，您可以使用与此处相同的方法实现它，使用对
（Volatile）的“有效最终”引用BooleanRef
的
elem
可以通过闭包自由修改。
在Java中不可能的原因是一个Java线程无法从不同的线程访问局部变量。我不知道Scala，但我很确定，即使你能做到，这也不是一个好主意。你可以使用
scalac
编译代码，然后使用
javap
反编译回来。我会让你看一看发生了什么事。
volatile public boolean elem;