C#：当覆盖像Java do这样的方法时，是否替换参数的子类/子类型？

在java中，我可以这样做：

public class A {
    //...
}

public class B extends A {
    //...
}

public interface I {
    void test(A a);
}

public class C implements I {
    //i can use class B as parameters in java but how to do in .net ?
    // not work in .net
    @override
    public void test(B b){

    }
}

---

我可以在java中使用类B作为参数，但在.net中如何做？

为了实现接口成员

I.test（A）

，

C

的

test（）

方法必须是公共的、非静态的，并且与接口成员具有相同的名称和签名

C.test

不符合一个标准：它没有与

I.test

相同的签名

---

选项1：实现接口 当然，您仍然可以将

B

实例传递到

C.test

：

var b = new B();
var c = new C();
c.test(b);//works just fine

选项2：更改接口 假设您在

C

中实现

I

取决于

B

上的属性，而不是

a

。进一步假设，

I.test

是一种非常有效的写入方法，只要传入的参数扩展了

a

在这种情况下，您可以尝试以下操作：

public class A
{
    //...
}

public class B : A
{
    //...
}

public interface I<T> where T : A
{
    void test(T a);
}

public class C : I<B>
{
    public void test(B b)
    {

    }
}

公共A类
{
//...
}
B级：A级
{
//...
}
公共接口I，其中T:A
{
孔隙试验（TA）；
}
公共C类：I类
{
公开无效测试（B）
{
}
}

---

它利用了，而且看起来可能更接近你想要表达/完成的东西

这在java中甚至不起作用，为了实现

I

，测试参数类型必须是

A

。如果java允许这样做，我会非常惊讶，因为这会破坏接口的契约。

public void test（A）{/*do something*/}

是类C可用的唯一选项。没有public关键字，编译时会有错误。@Saurav Sahu对此很抱歉，我忘记了

public

很高兴能帮上忙！请查看一些关键指导原则的详细信息。：-）

public class A
{
    //...
}

public class B : A
{
    //...
}

public interface I<T> where T : A
{
    void test(T a);
}

public class C : I<B>
{
    public void test(B b)
    {

    }
}