为什么说类适配器模式在Java中是不可能的？

我曾在几个地方提到，类适配器模式不能在Java中实现，包括Head-First:Design模式等等。我不明白为什么

考虑以下适配器、目标接口和适配器代码：

被改编对象

目标接口

对象适配器

类适配器

为什么说类适配器在Java中是不可能的？ 原因是Java不支持多重继承

---

但根据定义，ClassAdapter类正好符合新接口，同时也是adaptee类型。

类适配器模式在Java中是可能的。资源：

有一个Java示例 关于这个问题，我问了一个问题：

---

答案是类适配器。

我认为Java不支持对象适配器模式，因为Java不支持多重继承。类适配器模式工作得很好，因为它使用接口，这是Java对多重继承的回答。Java确实支持这里描述的对象适配器模式：他说的是适配器模式的一个特定变体，.No，因为这个变体依赖于多重继承。这就是为什么它不能在java中实现，因为java不支持多重继承。christopher已经在评论中回答了这个问题。@christopher说的与您的相反：我认为Java不支持对象适配器模式，因为Java不支持多重继承。类适配器模式运行良好，因为它使用接口，这是Java对多重继承的回答。@dcastro aliteralmind在这里是正确的；我相信你不小心误读了克里斯托弗的评论。该设计可通过使用接口实现。注意还明确提到：期望的接口通常被创建为纯接口类，特别是在Java等不支持多重继承的语言中。@JasonC我确实误读了aliteralmind的评论，但这意味着他错了。这是直接从报纸上发来的。类适配器使用多重继承，而对象适配器可以很好地实现，因为它使用组合。

class Adaptee{

   int id = 123;

   void doStuff(){ 
     /* Doing stuff */
   }

   int getId(){
       return id;
   }

}

interface TheNewInterface{

     void doAction();

     int getId();
}

class ObjectAdapter implements TheNewInterface{
    Adaptee adaptee;

    ObjectAdapter(Adaptee adaptee){
        this.adaptee = adaptee;
    }

    @Override
    void doAction(){
         adaptee.doStuff();
    }

    @Override
    int getId(){
         adaptee.getId();
    }


}

class ClassAdapter extends Adaptee implements TheNewInterface{

    @Override
    void doAction(){
         doStuff();
    }

    /**No need to provide an implementation of getId() as super class has it implemented*/
}