Java 8+；中是否有要突破的均衡；溪流？

我正在尝试根据条件筛选列表。是否有其他方法可以中断Java8流以停止过滤

举个例子：假设我有下面的列表

List<String> list = Arrays.asList("Foo","Food" ,"Fine","Far","Bar","Ford","Flower","Fire");

list.stream()
        .filter(str -> str.startsWith("F")) //break when str doesn't start with F
        .collect(Collectors.toList());

List List=array.asList（“Foo”、“Food”、“Fine”、“Far”、“Bar”、“Ford”、“Flower”、“Fire”）；
list.stream（）
.filter（str->str.startsWith（“F”）//当str不以F开头时中断
.collect（Collectors.toList（））；

我希望所有以“F”开头的字符串都从一开始，一旦发现一个不以“F”开头的字符串，我就要停止过滤。如果没有流，我将执行以下操作：

List<String> result = new ArrayList<>();
for(String s : list){
    if(s.startsWith("F")){
        result.add(s);
    }
    else{
        break;
    }
}

List result=new ArrayList（）；
用于（字符串s:列表）{
如果（s.startsWith（“F”））{
结果。添加（s）；
}
否则{
打破
}
}

---

如何在流中使用“break”？

您可以在Java9中使用

takeWhile

操作符，它正好满足您的需要。这是它的样子

List<String> res = list.stream()
    .takeWhile(s -> s.startsWith("F"))
    .collect(Collectors.toList());

List res=List.stream（）
.takeWhile（s->s.startsWith（“F”））
.collect（Collectors.toList（））；

您可以在Java9中使用

takeWhile

操作符，它正好满足您的需要。这是它的样子

List<String> res = list.stream()
    .takeWhile(s -> s.startsWith("F"))
    .collect(Collectors.toList());

List res=List.stream（）
.takeWhile（s->s.startsWith（“F”））
.collect（Collectors.toList（））；

这里有一个使用Java 8的选项：

AtomicBoolean=new-AtomicBoolean（true）；
list.stream（）
.peek（s->keepAdding.set（keepAdding.get（）&s.startsWith（“F”））
.filter->keeppadding.get（）；

以及另一种可能性，从评论中可以明显看出，上述方法不受欢迎：

list.subList（0，list.indexOf（list.stream（）.filter）（s->！s.startsWith（“F”））
.findFirst（）
.orElse（list.get（list.size（）-1））；

这里有一个使用Java 8的选项：

AtomicBoolean=new-AtomicBoolean（true）；
list.stream（）
.peek（s->keepAdding.set（keepAdding.get（）&s.startsWith（“F”））
.filter->keeppadding.get（）；

以及另一种可能性，从评论中可以明显看出，上述方法不受欢迎：

list.subList（0，list.indexOf（list.stream（）.filter）（s->！s.startsWith（“F”））
.findFirst（）
.orElse（list.get（list.size（）-1））；

您能使用Java 9+吗？如果是这样，请参见。@Slaw我还不知道这个函数。我大概一个小时都在想办法。非常感谢，takeWhile正是我需要的。你能使用Java 9+吗？如果是这样，请参见。@Slaw我还不知道这个函数。我大概一个小时都在想办法。非常感谢，takeWhile正是我需要的。我还不知道这个函数。我大概一个小时都在想办法。非常感谢，这正是我需要的。我还不知道这个函数。我大概一个小时都在想办法。非常感谢，这正是我所需要的。但是，这并不能保证表现得像预期的那样。@daniu怎么会这样？你能给出一个例子吗？当使用

peek

进行控制迭代的操作时，过滤器不应该是关于不确定性的有状态的提示。我必须召集@Holger来做这件事，我见过他在这个话题上多次与人（包括我）碰头。编辑：aa我被纳曼用一个链接链接到了霍尔格的一篇帖子：道弗，这不能保证表现得像预期的那样。@daniu怎么会这样？你能给出一个例子吗？当使用

peek

进行控制迭代的操作时，过滤器不应该是关于不确定性的有状态的提示。我必须召集@Holger来做这件事，我见过他在这个话题上多次与人（包括我）碰头。编辑：aa我已经被纳曼用一个链接链接到霍尔格的帖子：d