Java JPA:解析读取后写入的竞争条件

我想用散列存储唯一的实体。实体由生成的id和必须唯一的哈希值组成。 我使用以下代码执行此操作：

@Stateless
@LocalBean
public class srvcEntity {

    @PersistenceContext(unitName = "mine")
    private EntityManager em;

    private Long save(byte[hash]) {
        List<Entity> list = Entity.findByHash(hash, em); // using TypedQuery.getResultList()
        if (list != null && list.size() > 0) {
            entityId = list.get(0).getId();
        } else {
            Entity e = Entity.save(hash, em); // using em.persist()
            if (e != null) {
                entityId = e.getId();
            }
        }
        return entityId;
    }
}

@无状态
@本地豆
公共类srvcEntity{
@PersistenceContext（unitName=“我的”）
私人实体管理者；
专用长保存（字节[哈希]）{
List List=Entity.findByHash（hash，em）；//使用TypedQuery.getResultList（）
if（list！=null&&list.size（）>0）{
entityId=list.get（0.getId（）；
}否则{
实体e=Entity.save（散列，em）；//使用em.persist（）
如果（e！=null）{
entityId=e.getId（）；
}
}
返回entityId；
}
}

在我同时存储了很多实体之前，这种方法非常有效。然后，竞争条件可能导致这样一种情况：在读取时，找不到具有给定哈希的实体，但在保存时，我得到了重复哈希的ConstraintViolationException

因为我的代码存在于具有基于容器的事务的bean中，所以在保存失败后，我无法再次读取

---

如何解决此争用条件？

直接的方法是捕获异常，然后再次执行读取

---

您还可以使用一个可防止竞争状况的。这在您不想执行某些操作（可能两次）的情况下非常有用，但它也涉及到锁定（尽管Guava

Striped

类允许您配置锁的数量，因此吞吐量非常好）。

直接的方法是捕获异常，然后再次执行读取

---

您还可以使用一个可防止竞争状况的。这在您不想执行某些操作（可能两次）的情况下非常有用，但它也涉及到锁定（尽管Guava

Striped

类允许您配置锁的数量，因此吞吐量非常好）。

EJB方法是同步的。如果您只运行应用程序的一个实例（它不是集群的！），那么

@独生子女

---

可以解决此问题，因为此代码应该只有一个入口点，这将消除竞争条件的可能性

EJB方法是同步的。如果您只运行应用程序的一个实例（它不是集群的！），那么

@独生子女

---

可以解决此问题，因为此代码应该只有一个入口点，这将消除竞争条件的可能性

正如我已经说过的，由于事务已经标记为回滚，所以在失败的写入之后不可能进行读取。但是是的，那是最简单的方法，我已经尝试过了，但失败了；-）您可以围绕这一点进行设计，但使用奇怪的

Entity.save（hash，em）

样式代码可能会比较困难。您为什么要在

EntityManager

周围创建这样一个奇怪的包装器？在任何情况下，第二个选项甚至可以防止尝试插入重复的值。除了与其余实体“追溯拟合”之外，没有其他特殊原因。如果没有em.persist（）的包装器，您将如何操作取决于您现有的代码。例如，对于服务或dao类和

REQUIRES\u NEW

事务，您可以让事务回滚，而不会影响外部事务。当然，这与您当前的体系结构不太兼容。因此，基本上我需要另一个围绕save的bean来获得一个允许失败但不会终止“父”事务的额外事务？正如我已经说过的，在失败的写入之后不可能进行读取，因为事务已标记为回滚。但是是的，那是最简单的方法，我已经尝试过了，但失败了；-）您可以围绕这一点进行设计，但使用奇怪的

Entity.save（hash，em）

样式代码可能会比较困难。您为什么要在

EntityManager

周围创建这样一个奇怪的包装器？在任何情况下，第二个选项甚至可以防止尝试插入重复的值。除了与其余实体“追溯拟合”之外，没有其他特殊原因。如果没有em.persist（）的包装器，您将如何操作取决于您现有的代码。例如，对于服务或dao类和

REQUIRES\u NEW

事务，您可以让事务回滚，而不会影响外部事务。当然，这与您当前的体系结构不太兼容。因此，基本上我需要另一个围绕save的bean来获得一个允许失败但不会杀死“父级”的额外事务事务？不幸的是，我运行了多个应用程序服务器来接收这些实体。不幸的是，我运行了多个应用程序服务器来接收这些实体。