Java新时间API编译并在运行时中断

我试图始终如一地使用Java 8日期时间API，我正在寻找这种行为背后的解释：

Instant.from(LocalDateTime.of(2017,01,01,0,0,0,0))

编译得很好，但会产生以下效果：

Exception in thread "main" java.time.DateTimeException: Unable to obtain Instant from TemporalAccessor: 2017-01-01T00:00 of type java.time.LocalDateTime

我的问题是：如果这些类型不兼容，为什么API让我编写并编译它而不发出尖叫声？

它编译得很好，因为它接受a，并且是来自

TemporalAccessor

的子类

运行时会出现异常，因为要创建

Instant

，

TemporalAccessor

必须具有字段和，但是

LocalDateTime

不提供

Instant\u SECONDS

仅提供

NANO\u OF SECONDS

要从LocalDateTime创建即时，请更好地使用（例如）：

或

---

在我个人的解释中（我可能遗漏了一些东西），JSR-310试图在代码编写和读取的便利性与静态和动态检查之间取得平衡。有一些非常通用的接口，允许您将多种对象传递给多种方法，但是如果您正在做一些毫无意义的事情（在设计人员看来），它将在运行时失败

TemporalAccessor

，

Instant.of（）

的参数类型是这些接口之一，是的，

LocalDateTime

被声明为实现它，这就是代码编译的原因。

TemporalAccessor

支持许多字段。您可以通过其

isSupported（）

方法查询其支持的字段

Instant.from（）

被记录为需要字段

Instant\u SECONDS

和

NANO\u OF\u SECOND

，因此，如果您希望在尝试转换之前检查这些，而不是获取和处理异常。如果一个接口

TemporalAccessor

被支持字段的每个可思考的组合的接口替换，则可以获得编译时检查。想想看，新的

java.time

-API在编译时并没有被设计成类型安全的。尤其是来自（…）-的所有静态

方法都是不安全的，并且可能引发运行时异常。据我所知，新API的主要作者不喜欢泛型，因为泛型是提高编译时类型安全性的好方法@奥列夫。为来自（…）

-方法的

设计合理的签名并不是那么混乱。确实可行。只有一些比
TemporalAccessor
更具体的接口作为方法参数就足够了。我们最终都成功地正确使用了时间API，但在10名学生（已长大成人的开发人员，已经在编写旧java代码）的课程中，6遇到了这样的运行时异常。我们现在知道如何使用这个API，但我不会在一天结束时称它为强类型API。当然，我知道我可以做额外的检查，以确保它实际上可以同时使用新时间包中的不同对象。问题是：类的层次结构和类型不是为了防止这种语言的使用。对我来说，这就像用一个映射来编码一个对象：很明显，我所有的对象都是兼容的，但我必须做大量的检查，以确保它们确实在一起工作，并且在运行时不会崩溃？我认为这绝对不是“Javaïst”方法？我想
Instant.from（TemporalAccessor）
不太适合与其他
Java.time
类一起使用，有更好的方法来转换它们。它更倾向于尝试使新的时间api动态化，这样您就可以创建自己的时间对象并将其转换为所有其他对象，而无需创建任何转换方法。
LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.now();
ZoneId zoneId = ZoneId.systemDefault();
Instant instant = localDateTime.atZone(zoneId).toInstant();

LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.now();
Instant instant = localDateTime.toInstant(ZoneOffset.ofHours(0));