Java 为什么最后一个案例不运行if块？

考虑以下代码，该代码计算数组中每个元素的数量：

public static void getCounts(int[] list) {
    int current = list[0];
    int count = 0;
    for (int i = 0; i < list.length; i++, count++) {
        if (list[i] > current) {
            System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
            current = list[i];
            count = 0;
        }
    }
   System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}

现在，如果我去掉

for

-循环后面的

println

，即

public static void getCounts(int[] list) {
    int current = list[0];
    int count = 0;
    for (int i = 0; i < list.length; i++, count++) {
        if (list[i] > current) {
            System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
            current = list[i];
            count = 0;
        }
    }
   // System.out.println(current + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}

换句话说，

if

块不执行if

list[i]

是数组的最大值。为什么会这样？对于上面的示例，第一个

4

的索引是

i=4

，而

list[4]>3

，因此满足条件语句，但它仍然不会执行

如何调整代码，使

if

块在所有情况下都能运行

---

谢谢

最后的

println

是必需的，因为您正在触发您的print语句，以更改

list[i]

的值，并打印前一个值的结果。在程序结束时，没有检测到最后一个“更改”，因此您需要单独处理最后一个案例

这是一种标准的编码模式（循环后需要进行最后的操作），每当序列中的变量更改触发批处理结束时的操作时，就会出现这种模式。一种思考方式是，存在一个虚拟值，一个超过数组末尾的值，它总是大于任何可能的先前值，并表示数据结束。无需对其进行测试或实际实现，但仍然需要对操作进行编码（在您的示例中是a

println

）

操作可能要复杂得多，在这种情况下，您应该将其封装在一个方法中，以避免代码重复。将

println

封装在方法

outputCount（int-value，int-count）

中，您的代码可能会稍微受益。 比如说

private void outputCount(int value, int count) {
    System.out.println(value + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}

---

对于您的用例来说，这几乎不值得，但是如果批处理结束操作的代码远远超过一行，我肯定会为它编写一个方法，而不是重复代码。

Ah，这更有意义。谢谢你的简明解释。为了确保我理解正确，对于依赖变量更改的for循环，应该有一些代码在循环完成后执行，以显示最终更改，对吗？这是正确的，当您故意运行数组末尾时，您必须处理最后一批没有“之后”更改的数据它可以触发求和（或其他）。请看我的扩展答案。您介意演示如何封装此代码吗？我是Java初学者，还没有学会这个概念。更新。您已经使用

timeOrTimes（）

：-）完成了一次封装，它可以有多种含义，但它只意味着在某些东西周围放置一个包装器。更正式地说，它指的是一个类对外部世界隐藏其内部，只公开其API或与客户机交互的“契约”。这个问题是一个初学者级别的问题，但经过深思熟虑，写得很好，抓住了所有必要的要点。我希望更多的初学者问题能像这个一样好。

1 occurs 2 times
2 occurs 1 time
3 occurs 1 time

private void outputCount(int value, int count) {
    System.out.println(value + " occurs " + count + timeOrTimes(count));
}