无法解析类型为xxx的任何bean；限定符：[@javax.enterprise.inject.Any（）]

我有一个LoginProvider界面：

public interface LoginProvider {
    boolean login(String username, String password);
}

和两种不同的实现：

public class LoginProvider1Impl implements LoginProvider {
    @Override
    public boolean login(String username, String password) {
        ...
    }
}

public class LoginProvider2Impl implements LoginProvider {
    @Override
    public boolean login(String username, String password) {
        ...
    }
}

然后是生产者注释：

@Qualifier
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, TYPE, CONSTRUCTOR})
    public @interface LoginProviderProducer {
}

用于指定登录提供程序实现的注释：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({FIELD, METHOD, TYPE})
public @interface LoginProviderType {
    LoginProviderName value();

    public enum LoginProviderName {

        PROVIDER1(LoginProvider1Impl.class),
        PROVIDER2(LoginProvider2Impl.class);

        private Class<? extends LoginProvider> loginProviderType;

        private LoginProviderName(Class<? extends LoginProvider> loginProviderType) {
            this.loginProviderType = loginProviderType;
        }

        public Class<? extends LoginProvider> getLoginProviderType() {
            return loginProviderType;
        }
    }
}

使用帮助器时，我会出现以下错误：

org.jboss.weld.exceptions.UnsatisfiedResolutionException:
WELD-001308: Unable to resolve any beans for Type:
class com.xxx.LoginProvider1Impl; Qualifiers: [@javax.enterprise.inject.Any()]

---

谢谢

我在LoginProvider1Impl和LoginProvider2Impl中添加了注释

@ApplicationScoped

。
另一种方法是修改factory方法：

@ApplicationScoped
public class LoginProviderFactory {

    @Produces
    @LoginProviderProducer
    public LoginProvider createLoginProvider(@Any Instance<LoginProvider> instance, InjectionPoint injectionPoint) {
        Annotated annotated = injectionPoint.getAnnotated();
        LoginProviderType loginProviderTypeAnnotation = annotated.getAnnotation(LoginProviderType.class);
        Class<? extends LoginProvider> loginProviderType = loginProviderTypeAnnotation.value().getLoginProviderType();
        //return instance.select(loginProviderType).get();
        if (loginProviderType == LoginProvider1Impl.class) {
            return new LoginProvider1Impl();
        } else if (loginProviderType == LoginProvider2Impl.class) {
            return new LoginProvider2Impl();
        } else
            return null;
    }
}

@ApplicationScoped
公共类LoginProviderFactory{
@产生
@LoginProviderProducer
public LoginProvider createLoginProvider（@Any实例实例，InjectionPoint InjectionPoint）{
Annotated=injectionPoint.getAnnotated（）；
LoginProviderType loginProviderTypeAnnotation=annotated.getAnnotation（LoginProviderType.class）；
ClassLoginProvider1Impl是否确实是部署的一部分？或者是否不缺少beans.xml？我有另一个可用的生产者（一个没有类型/枚举的更简单生产者）所以我猜DI是有效的。关于LoginProvider1Impl不是部署的一部分，你是什么意思？怎么可能没有部署该类？除了帮助程序（但相同的项目）之外，所有的类都在同一个包中。你应该在调试级别（org.jboss.weld DEBUG）打开weld的日志记录然后在发现阶段查找LoginProvider1ImplBean，看看它是否列出并且没有问题。实际上，在重新阅读您的第一条评论后，我想到了bean实例化，并将@ApplicationScoped添加到我的2 LoginProvider实现中，它似乎可以工作……我想，我期望工厂创建它们是错误的我对另一个真正创建bean（而不是使用Instance和InjectionPoint）的生产者感到困惑。
org.jboss.weld.exceptions.UnsatisfiedResolutionException:
WELD-001308: Unable to resolve any beans for Type:
class com.xxx.LoginProvider1Impl; Qualifiers: [@javax.enterprise.inject.Any()]

@ApplicationScoped
public class LoginProviderFactory {

    @Produces
    @LoginProviderProducer
    public LoginProvider createLoginProvider(@Any Instance<LoginProvider> instance, InjectionPoint injectionPoint) {
        Annotated annotated = injectionPoint.getAnnotated();
        LoginProviderType loginProviderTypeAnnotation = annotated.getAnnotation(LoginProviderType.class);
        Class<? extends LoginProvider> loginProviderType = loginProviderTypeAnnotation.value().getLoginProviderType();
        //return instance.select(loginProviderType).get();
        if (loginProviderType == LoginProvider1Impl.class) {
            return new LoginProvider1Impl();
        } else if (loginProviderType == LoginProvider2Impl.class) {
            return new LoginProvider2Impl();
        } else
            return null;
    }
}