Java Mockito：验证泛型列表作为参数

我一直在尝试验证侦听器实现的参数

侦听器

界面中的方法：

public void settingsAdded(List<EditJobSettings> addedSettings);

public void settings added（列表添加的设置）；

我要做的是检查列表中是否存在预期的对象

测试（忽略不相关的代码）：

@测试
public void initiallyAddColorAndAlignTile（）初始值{
mSettings.add（mColorSetting）；
//此方法调用侦听器方法并将添加的设置作为参数传递
mStatusNotifier.notifySettingsUpdates（mSettings）；
//这里我陷入了困境：这无法编译，但我找不到如何解决这个问题。有没有办法将泛型列表指定为参数？
ArgumentCaptor参数=（List）ArgumentCaptor.forClass（List.class）；
验证（mEditJobListener）.settingsAdded（argument.capture（））；
assertTrue（argument.getValue（）.contains（mColorSettings））；
}

提前谢谢

ArgumentCaptor<List<EditJobSettingsSet>> argument = 
    (List<EditJobSettingsSet>) ArgumentCaptor.forClass(List.class);

我不确定有没有办法避免在这里使用

ArgumentCaptor

---

我不确定是否有办法避免在此处使用

ArgumentCaptor

。

您的强制转换失败，因为您正在将

ArgumentCaptor

强制转换到

列表中

如果您已经在调用
MockitoAnnotations.initMocks（this）
，则只需将字段声明为，这是减少重复的最简单方法：

public class YourTest {

  @Mock SomeClass someMock;
  @Captor ArgumentCaptor<List<EditJobSettingsSet>> argument;

  @Before public void initializeMocks() {
    // This gets called automatically if you @RunWith(MockitoJUnitRunner.class).
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }

  @Test public void yourTest() {
    // [insert setup here]
    verify(mEditJobListener).settingsAdded(argument.capture());
    // [insert assertions here]
  }
}

公共类测试{
@模仿某类人模仿某类人；
@捕获者论据捕获者论据；
@在public void initializeMocks（）之前{
//如果您@RunWith（MockitoJUnitRunner.class），则会自动调用该函数。
initMocks（this）；
}
@Test public void yourTest（）{
//[在此插入设置]
验证（mEditJobListener）.settingsAdded（argument.capture（））；
//[在此插入断言]
}
}

否则，您将不得不使用近似于此的方法（我将在可能的情况下进行测试）：

//如果没有强制转换到（ArgumentCaptor）和一些@SuppressWarnings，可能无法工作。
ArgumentCaptor参数=
（辩手）
（（ArgumentCaptor）ArgumentCaptor.forClass（List.class））；
您的强制转换失败，因为您正在将
ArgumentCaptor
强制转换到
列表中

如果您已经在调用
MockitoAnnotations.initMocks（this）
，则只需将字段声明为，这是减少重复的最简单方法：

public class YourTest {

  @Mock SomeClass someMock;
  @Captor ArgumentCaptor<List<EditJobSettingsSet>> argument;

  @Before public void initializeMocks() {
    // This gets called automatically if you @RunWith(MockitoJUnitRunner.class).
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }

  @Test public void yourTest() {
    // [insert setup here]
    verify(mEditJobListener).settingsAdded(argument.capture());
    // [insert assertions here]
  }
}

公共类测试{
@模仿某类人模仿某类人；
@捕获者论据捕获者论据；
@在public void initializeMocks（）之前{
//如果您@RunWith（MockitoJUnitRunner.class），则会自动调用该函数。
initMocks（this）；
}
@Test public void yourTest（）{
//[在此插入设置]
验证（mEditJobListener）.settingsAdded（argument.capture（））；
//[在此插入断言]
}
}

否则，您将不得不使用近似于此的方法（我将在可能的情况下进行测试）：

//如果没有强制转换到（ArgumentCaptor）和一些@SuppressWarnings，可能无法工作。
ArgumentCaptor参数=
（辩手）
（（ArgumentCaptor）ArgumentCaptor.forClass（List.class））；
我没有用注释测试它，但我在最后测试了代码，它没有编译。@JBNizet我知道注释是有效的，并且是在捕获器中处理复杂泛型的首选方法。我不记得有多容易原谅不安全的强制转换，或者通过对
（ArgumentCaptor）
进行强制转换和/或使用
@SuppressWarnings
可以静音多少。当我手边有一个IDE时将进行测试；同时更新答案。很抱歉反应太晚，最终解决了。@Captor很酷，我还不知道。谢谢你的回答！我没有用注释测试它，但我在最后测试了代码，它没有编译。@JBNizet我知道注释可以工作，并且是在捕获器中处理复杂泛型的首选方法。我不记得有多容易原谅不安全的强制转换，或者通过对
（ArgumentCaptor）
进行强制转换和/或使用
@SuppressWarnings
可以静音多少。当我手边有一个IDE时将进行测试；同时更新答案。很抱歉反应太晚，最终解决了。@Captor很酷，我还不知道。谢谢你的回答+1，另一个答案是我现在的代码，关于愚蠢的演员阵容你是对的…：）。谢谢你的回答+1，另一个答案是我现在的代码，关于愚蠢的演员阵容你是对的…：）。谢谢你的回答！
public class YourTest {

  @Mock SomeClass someMock;
  @Captor ArgumentCaptor<List<EditJobSettingsSet>> argument;

  @Before public void initializeMocks() {
    // This gets called automatically if you @RunWith(MockitoJUnitRunner.class).
    MockitoAnnotations.initMocks(this);
  }

  @Test public void yourTest() {
    // [insert setup here]
    verify(mEditJobListener).settingsAdded(argument.capture());
    // [insert assertions here]
  }
}

// Might not work without the cast to (ArgumentCaptor) and some @SuppressWarnings.
ArgumentCaptor<List<EditJobSettingsSet>> argument = 
    (ArgumentCaptor<List<EditJobSettingsSet>>)
    ((ArgumentCaptor) ArgumentCaptor.forClass(List.class));