Java web应用程序的真实世界用户活动日志记录策略

我有一个web应用程序，我的客户请求他知道。

我想出了两个主意。
我想验证我的想法是否正确。

这些是客户的要求。

谁：访问者是谁（如remoteAddress IP）
何时：访问者何时在web应用程序上执行操作
内容：访问者采取了什么具体行动，例如“按下打印按钮”
其中：哪一页，例如访问者访问的URL

我的想法1.
只需发出一个SQL查询来记录访问网站的每个人的用户活动。 如果访问者单击指向页面的链接，web应用程序会将用户活动写入数据库并呈现请求的页面。
我认为这将对用户体验产生不良影响。页面呈现可能会变慢，因为它必须做额外的工作。这种方法最终会发出太多SQL查询并最终成为一个坏主意吗？

我的想法2.
为每个用户或每个用户活动（如单击“打印”按钮）启动一个新线程。 页面渲染以自己的速度进行，日志记录将在线程中单独完成。
我认为这可能会创建太多线程。这是一个好主意还是会占用太多资源

---

我想知道这些是否是一个好的，现实世界的做法。如果有更好的方法，请分享。：）

想法1很好。创建一个实用程序方法，将条目记录到数据库中。所以每次你想记录一些事件，只要调用这个方法。不应该占用太多服务器资源，也不会显著降低响应时间。

想法1很好。创建一个实用程序方法，将条目记录到数据库中。所以每次你想记录一些事件，只要调用这个方法。不应占用太多服务器资源，也不会显著降低响应时间。

建议1：使用或不使用数据库日志记录系统评测应用程序。您可能会发现，DB日志记录可以满足您的性能需求，而无需进行重大的体系结构更改或性能调整

如果您发现自己能够满足吞吐量要求，但偶尔会在高峰时段进行备份，则可以将DB日志记录移动到单个线程中，并使用

java.util.concurrent

中的并发队列传递日志消息。这将比为每个日志事件分叉一个单独的线程更有效

我的怀疑是，如果发现性能问题，就会发现瓶颈是数据库。但这只是一种预感——你必须对自己的设置进行分析，以找出优势和劣势

---

注意：要比较启用和不启用日志记录时的性能，可以在启动时将开/关布尔值或特定日志级别配置为最终静态变量。JIT将优化包含在

if（loggingEnabled）

或

if（logLevel>3）

块中的任何代码，前提是这些条件保证为false。这使您可以在使用和不使用日志记录的情况下运行相同的代码，而无需在分析当前（非日志记录）方法时为日志记录代码支付性能惩罚。

建议1：使用和不使用数据库日志记录系统来分析应用程序。您可能会发现，DB日志记录可以满足您的性能需求，而无需进行重大的体系结构更改或性能调整

如果您发现自己能够满足吞吐量要求，但偶尔会在高峰时段进行备份，则可以将DB日志记录移动到单个线程中，并使用

java.util.concurrent

中的并发队列传递日志消息。这将比为每个日志事件分叉一个单独的线程更有效

我的怀疑是，如果发现性能问题，就会发现瓶颈是数据库。但这只是一种预感——你必须对自己的设置进行分析，以找出优势和劣势

---

注意：要比较启用和不启用日志记录时的性能，可以在启动时将开/关布尔值或特定日志级别配置为最终静态变量。JIT将优化包含在

if（loggingEnabled）

或

if（logLevel>3）

块中的任何代码，前提是这些条件保证为false。这使您可以在有日志记录和无日志记录的情况下运行相同的代码，而无需在分析当前（非日志记录）方法时为日志记录代码支付性能惩罚。

对问题的描述似乎符合生产者/消费者模式

您有许多线程处理用户请求，这些请求将生成将信息写入数据库的请求。您将有一个（或多个）线程使用这些请求，并将数据写入数据库

有很多方法可以在Java中实现这一点。你可以：

• 每次要将一条信息记录到数据库中时，都要启动一个新线程
• 使用一个共享的

  ExecutorService

  ，线程数量有限，这样可以重复使用并避免各种开销
• 使用一个共享的

  BlockingQueue

  ，您将在其中放置来自servlet的日志请求，并使一个（或多个）线程

  take（）

  元素处于循环中，并根据您获取的元素将数据写入数据库

在任何情况下，我都会将此逻辑封装在

RequestLogger

类中，例如：

public class RequestLogger {
  private final Thread thread;
  private final BlockingQueue<LogRequest> logRequestQueue = new LinkedBlockingQueue<>();
  public RequestLogger() {
    this.thread = new Thread(new Runnable() {
      @Override public void run() {
        try {
          while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
            final LogRequest req = logRequestQueue.take();
            // ... log it to the database somehow ...
          }
        } catch (Exception e) { ... do something ... }
      }
    });
  }

  public void start() { thread.start(); }
  public void stop() { thread.interrupt(); }
  public void log(...) {
    logRequestQueue.offer(new LogRequest(...));
  }
}

公共类请求记录器{
专用终螺纹；
private final BlockingQueue logRequestQueue=新建LinkedBlockingQueue（）；
公共请求记录器（）{
this.thread=新线程（new Runnable（））{
@重写公共无效运行（）{
试一试{
而（！Thread.currentThread（）.isInterrupted（））{
final LogRequest req=logRequestQueue.take（）；
//…以某种方式将其记录到数据库中。。。
}
}捕获（例外）