在Java'；让我们最后试着接球

什么时候应该使用代码段A而不是代码段B（即使用代码段A的好处是什么）

片段A:

try {
    // codeblock A
}
catch (Exception ex) {
    // codeblock B
}
finally {
    //codeblock C
}

try {
    // codeblock A
}
catch (Exception ex) {
    // codeblock B
}

//codeblock C

片段B:

try {
    // codeblock A
}
catch (Exception ex) {
    // codeblock B
}
finally {
    //codeblock C
}

try {
    // codeblock A
}
catch (Exception ex) {
    // codeblock B
}

//codeblock C

---

如果无论是否引发异常，都必须执行代码，请使用finally块

---

清理稀缺资源（如数据库连接）就是一个很好的例子。

如果您需要进行一些清理，例如关闭数据库连接，这将非常有用。因为“finally”总是被执行，所以您不需要在“try”的末尾以及在一个或多个“catch”块中对同一代码进行容易出现错误的复制粘贴。

一个明显的情况是，当您在

catch

块中重新引发或抛出另一个异常时

当您在成功或错误场景中都有需要清理的资源时，几乎必须始终将代码段与finally块一起使用。一个典型的例子是jdbc连接对象，它应该在finally块中始终关闭（清理）。

想象一下在

catch

块中有一个

return

语句：C块不会在snippetB中执行，但在snippetA中会执行，返回之前。

Related：这也是一种良好的做法，因为它明确说明了正在发生的事情，例如，无论执行如何，我们都必须释放资源x等。注意，在Java 7中，您可以使用try with resources语句关闭某些资源，因此，在这种情况下，您不需要一个

finally

。@duffymo但代码段B中的

代码块C

也会处理这个问题吗？如果有人在catch块中输入了返回，则不保证。