Java linux中线程间共享JNI对象

在Linux的不同线程之间共享绑定到JNI库的对象时，我遇到了一个问题，我正在试图理解为什么会产生这个问题，以及是什么导致了这个问题

以下是场景：

• 我有一个第三方（我们称之为LIB）库，它是用C语言为windows和Linux编写的（我没有访问源代码的权限，但是为了讨论这个库，我们假设它一切正常）

• 我创建了一个JNI包装器，它公开了一组从Java调用的方法，这些方法随后从LIB调用函数

• 有一个Java对象（我们称之为OBJ）加载JNI包装器并调用其函数

我在Java应用程序中有两个线程T1和T2，我在T1中实例化OBJ，并调用其中的一些函数（在后面调用调用调用LIB的JNI包装器）。我正在将OBJ传递给T2，现在在Windows上一切都可以正常工作——OBJ、JNI包装器和LIB保持其状态，而在LINUX中OBJ保持其状态，但似乎LIB没有

更清楚地说，假设LIB有两个函数：

setValue（a）

和

getValue（a）

，在windows中，如果我在T1中调用

setValue（1）

，然后在T2中调用

getValue（）

（当然是通过OBJ和JNI），我会得到值1，在LINUX中，我会得到垃圾，就好像state/LIB实例丢失一样

线程是同步的，即有一种机制确保T2在T1初始化OBJ之前和T1调用OBJ期间不会调用OBJ，例如：

OBJ driver = new OBJ();

Thread t1 = new Thread(new Runnable(){
    @Override
    public void run() {
        synchronized(driver) {
            driver.setValue(99);
        }
    }
});

Thread t2 = new Thread(new Runnable(){
    @Override
    public void run() {
        synchronized(driver) {
            System.out.println("Value : " + driver.getValue());
        }
    }
});

t1.start();
t1.join();

t2.start();
t2.join();

---

在LINUX版本的LIB中可能有一个bug，但假设没有，关于JNI、Java、进程/线程在LINUX和Windows中的工作方式，这里是否缺少一些可以解释这种行为的东西？

是否有一种机制可以确保T1在T2调用OBJ时不会调用OBJ？你是否正确使用了Java同步？是的，我刚刚编辑了我的帖子来添加这一行。线程是同步的。你还没有回答我的问题。您需要发布一些代码。如果不了解库的实现，就不可能知道Linux下是否存在特定于线程的库状态。在返回Java之前，将调试代码放入包装器中，查看您的值是否混乱。这表明LIB中存在错误