Java：如果线程中使用的Runnable设置为null，会发生什么情况？

假设我做以下事情

//MyRunnable是我声明的一个类，它实现Runnable

MyRunnable r = new MyRunnable();
Thread t = new Thread(r);
t.start();

r = null;

像我在上面的代码片段中那样将r设置为null有什么意义？

无意义

线程已启动。无论如何，线程对象将保留引用，因此在

t

执行垃圾收集之前，它不会被垃圾收集。

什么都没有

变量

r

不是

MyRunnable

对象本身；它只是对代码块中该对象的引用

最初创建一个新的

MyRunnable

对象。然后，您“给它命名”/将其分配给变量

r

。然后将其传递到

线程

构造函数中（使用变量描述您正在谈论的对象）。在该构造函数中，它几乎肯定会被分配给其他引用（在我使用的JDK中，它是一个名为

target

的字段）

稍后，您将引用

r

重新指向另一个对象—在本例中为

null

对象。这对用于指向它的对象没有任何影响，只对引用有影响。同样，它对指向同一对象的其他引用没有任何影响

因此，

Thread.target

引用仍然指向最初创建的相同的

MyRunnable

对象，从线程的角度来看，没有任何变化

唯一的潜在区别是（外部）代码段不再引用它创建的对象。因此，下面的代码将无法调用该对象上的任何方法，或将其作为方法参数等进行传递（考虑到您故意取消了对该对象的唯一引用，这不应该是一个问题，也不会令人惊讶！）

---

如果没有保存对特定对象的引用，则垃圾回收器将在下一次运行中认为该对象不可访问，并收集它。但是，这很少是您需要担心的事情，因为如果您没有对对象的引用，您无论如何也无法对它做任何事情（GC背后的整个原理）

在这种情况下，

MyRunnable

不会被GCed，因为

线程仍然持有对它的引用

也就是说，如果构造函数的行为不同，并且不存储引用，因为它不需要引用（可能它只是使用
toString（）
表示），那么对象将被视为不可访问，并将被收集。在这两种情况下，垃圾收集器都会做正确的事情——当且仅当不再有任何对象引用时才收集对象，而无需在代码中担心或知道这一点。
让我通过图向您解释：

1-At

您正在创建类
MyRunnable
的新实例，该类主要实现
Runnable
接口：


2-At

您正在创建一个新线程，并通过引用r指向的对象传递值：


3-At

您正在删除r引用和
MyRunnable
对象之间的链接，线程
t
正在使用该对象运行线程：

即使线程尚未启动，也不会产生任何影响，因为线程本身在可运行上也有一个句柄…@brimborium True。我会澄清的。+1看看下面我的答案：）@Eng.Fouad Brilliant:）非常感谢！不客气。另外，请看我的回答：
MyRunnable r = new MyRunnable();

Thread t = new Thread(r);

r = null;