Java BigDecimal.rements（）存在问题-返回不合理且不准确

我正在做一个改变返回计划，这个看似无法解决的问题真的令人沮丧

我使用的是BigDecimal，因此我可以处理精确的结果，但是我的九个BigDecimal.rem余数（）方法中有两个返回了不合理和不准确的值（其他七个可以），这使得我的最终结果不准确

例如，如果输入是70.70和100，则输出将是一个额外的5美分硬币

我已经在我的代码中强调了这个问题。非常感谢您的帮助。先谢谢你

import java.math.BigDecimal；
导入java.math.*；
导入java.util.Scanner；
公共类SP010Main{
公共静态void main（字符串[]args）{
//宣布纸币和硬币的价值
BigDecimal五十=新的BigDecimal（50.0）；
BigDecimal二十=新的BigDecimal（20.0）；
BigDecimal十=新的BigDecimal（10.0）；
BigDecimal五=新的BigDecimal（5.0）；
BigDecimal 2=新的BigDecimal（2.0）；
BigDecimal one=新的BigDecimal（1.0）；
BigDecimal fiftyC=新的BigDecimal（0.5）；
BigDecimal twentyC=新的BigDecimal（0.2）；
BigDecimal tenC=新的BigDecimal（0.1）；
BigDecimal fiveC=新的BigDecimal（0.05）；
//获取成本输入和收到的美元
扫描仪=新的扫描仪（System.in）；
系统输出打印（“成本：”）；
BigDecimal成本=scanner.nextBigDecimal（）；
系统输出打印（$Received:）；
接收到BigDecimal=scanner.nextBigDecimal（）；
BigDecimal totalC=已收到。减去（成本）；
System.out.println（“返回的总更改：+totalC”）；
//检查每个值需要多少
BigDecimal fiftyI=（totalC.divide（五十，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（五十）；
BigDecimal twentyI=（totalC.divide（二十，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（二十）；
BigDecimal tenI=（totalC.divide（十，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（十）；
BigDecimal fiveI=（totalC.divide（五，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（五）；
BigDecimal twoI=（totalC.divide（二，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（两个）；
BigDecimal oneI=（totalC.divide（1，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（一）；
BigDecimal fiftyCI=（totalC.divide（fiftyC，0，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（五分之一）；
//这个问题应该怎么处理----------------------------
//例如，如果输入为70.70和100，
//下面的行将返回0.30
系统输出打印项次（totalC）；
// ---------------------------------------------------------------------
BigDecimal twentyCI=（totalC.divide（twentyC，0，RoundingMode.FLOOR））；
//问题---------------------------------------------------------
//例如，如果输入为70.70和100，
//以下输出均为0.0999999999999888977697537484345
// 95763683319091796875
totalC=总余数（二十分之一）；
系统输出打印项次（totalC）；
BigDecimal tenCI=（totalC.divide（tenC，RoundingMode.FLOOR））；
totalC=总余数（tenC）；
系统输出打印项次（totalC）；
//问题结束-------------------------------------------
BigDecimal fiveCI=（totalC.divide（fiveC，0，RoundingMode.FLOOR））；
//显示输出
System.out.printf（$50:%.0f\n$20:%.0f\n$10:%.0f\n$5:%.0f\n$2:%.0f\n$1:%.0f\n$0.50:%.0f\n$0.20:%.0f\n$0.10:%.0f\n$0.05:%.0f\n”，第五、第二、第二、第五、第二、第五、第二、第五、第二、第二、第五、第二、第二、第三、第五、第三、第五、第三、第五、第三、第三、第五、第五、第五、第三、第五、第三、第三、第五、第五、第五、第五、第；
}
}

即使您正在使用

BigDecimal

对象来获得精确的结果，但在声明表示纸币和硬币的对象时也会引入不精确性：

BigDecimal fifty = new BigDecimal(50.0);
BigDecimal twenty = new BigDecimal(20.0);
// ...

传递给构造函数的值被解释为双精度值，但其中一些值无法以64位双精度格式准确捕获

您应该改用基于

字符串的构造函数：

BigDecimal fifty = new BigDecimal("50.0");
BigDecimal twenty = new BigDecimal("20.0");
// ...

这将为您提供正确的输出：

成本：70.70
收到：100美元
退回的更改总数：29.30
0.30
0.10
0
$50: 0 
$20: 1 
$10: 0 
$5: 1 
$2: 2 
$1: 0 
$0.50: 0 
$0.20: 1 
$0.10: 1 
$0.05: 0 
永远不要使用构造函数。正如javadoc所说：

此构造函数的结果可能有些不可预测

阅读javadoc了解原因


对于您的代码，您有以下选项：


将构造函数用于全部金额，例如
5
但不
0.50

对任何金额使用构造函数，例如
“5”
和
“0.50”

如果需要将输入设置为双精度值，请使用静态方法

问题是什么？是否可以缩短您的示例？您可以使BigDecimal方法返回无理数？真令人印象深刻。