java：如何修复未经检查的强制转换警告

我有以下代码：

private HashMap<Class<?>, HashMap<Entity, ? extends Component>> m_componentStores;

public <T extends Component> T getComponent(Entity e, Class<T> exampleClass)
{
    HashMap<Entity, ? extends Component> store = m_componentStores.get(exampleClass);

    T result = (T)store.get(e);

    if (result == null)
    {
        throw new IllegalArgumentException( "GET FAIL: "+e+" does not possess Component of class\nmissing: "+exampleClass );
    }

    return result;
}

---

我缺少什么来防止出现此警告？

类。您需要的是cast

。嗯，你可以考虑不使用反射。< /P> 更改行：

T result = (T)store.get(e);

致：

---

在Cast语句上方写入

@SuppressWarnings（“未选中”）

：

@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)store.get(e);

---

并添加一条解释性语句，说明为什么可以安全地忽略警告。

扩展了泛型中的

，但实际上不是这样<代码>T！=<代码>？扩展组件，即使

T扩展组件

。你所拥有的其实是一个，它有着不同的目的

    @SuppressWarnings("unchecked")
    T resultT = (T)result;

是的，您的解决方案不是类型安全的-以下两个

？

标记之间没有关系：

    private HashMap<Class<?>, HashMap<Entity, ? extends Component>> m_componentStores;

当您将

组件

强制转换为

T

时，编译器会发出警告，因为无法静态检查强制转换。但是，如果您确定数据结构的语义，您可以简单地抑制警告

    @SuppressWarnings("unchecked")
    T resultT = (T)result;

---

附言： 您不需要通配符捕获，在您的情况下，以下操作将完全相同：

    private HashMap<Class<?>, HashMap<Entity, Component>> m_componentStores;

---

private HashMap+1，最好在库代码IMO中保留ClassCastException。不过，如果你能证明你的库没有犯类型错误（即
setComponent
正确且对称地工作），就没有必要这样做。然后一个抑制警告就行了。@MarkPeters在大多数问题上程序员都会说服自己，他们通常是错的。我认为这在所有库设计人员身上都不是真的，如果是这样的话，他们就不应该编写库。API中有一些未经检查的强制转换示例<代码>集合。清空列表（）

浮现在脑海中。我们如何处理泛型？必需：找到MyClass:MyClass@AyadiAkrem无法检查参数化类型。（如果对象属于未参数化的子类，您可以将其强制转换为该子类。或者该对象可能被另一个未参数化类型的对象引用。）忽略该对象是不安全的。让我们假设一个简单的例子：

抽象类Animal{public abstract void makeNoice（）；}

，

类Cat扩展Animal{}

和

类Dog扩展Animal{}

<代码>狗和猫都是动物（当然是）。现在：

class SomeAnimalUtils{public static void makeNoise（Animal-Animal）{Dog-Dog=（Dog）Animal；Dog.makeNoice（）；}}

。让我们假设两者都正确地实现了该方法。现在

SomeAnimalUtils.makeNoise（）

可能会使用

猫

，因为它扩展了想要的

动物

，但不能将其强制转换为

狗

，而您可以将

ClassCastException

猫。好吧，我的示例在这里很愚蠢，但它应该表明您确实需要处理未经检查的强制转换。防止人们在中给猫，但只给狗（这可能是其他狗的超级等级，如小狗或哈士奇狗）。但是如果有人在JVM中意外地给出了

Cat

，则抛出异常。这是不好的，因为这意味着

SomeAnimalUtils

的程序员没有检查参数，并且hilfself抛出了异常。因此您需要预先检查。为此，请在不安全/未检查的强制转换之前添加以下代码：

if（null==animal）{抛出新的NullPointerException（“参数‘animal’为null”）；}否则if（！（Dog的动物实例））{抛出新的ClassCastException（“参数‘animal’=”+animal.toString（）+“不是Dog的实例”）；}

。这里您还（必须）处理空引用检查，Java语言允许它作为“objected”参数（=对象的实例或任何接口）传递。如果您不注意空引用，您可能会面临臭名昭著的

NPE

风险。仍然是主题：一个好的做法是，让所有公共方法检查其“objected”参数的空引用和有效数据范围，例如，来自数据库的id号通常不能低于

1

。-）@罗兰：你说得对，忽略警告应该小心。此强制转换是否保存取决于方法的用例及其上下文，在这种情况下，它几乎取决于用于将值放入映射中的方法。问题中未列出此方法。因此，只有作者才能判断这一点。是否在运行时检查了强制转换？

    @SuppressWarnings("unchecked")
    T resultT = (T)result;

    private HashMap<Class<?>, HashMap<Entity, Component>> m_componentStores;