Java 使用什么样的pull解析器实现以及何时使用？

我需要使用xml拉解析器。我可以找到stax-api.jar，它似乎已经是com.sun.xml的一部分。*而且似乎已经实现了一些与stax相关的东西

不幸的是，com.sun.xml在JDK 6中没有任何源代码，所以我不知道

还有，而且，它实现了staxapi。org似乎是一个stax参考实现。Xmlpull似乎是由与参考实现相同的人完成的，ApacheAxiom似乎是为ApacheAxis2创建的基于StAX的解析器

请您澄清一下主要的区别是什么，使用什么API，什么时候使用这些实现之一，为什么

编辑：在您决定结束这个问题之前，请注意xmlpull.org和stax.codehaus.org的发行版已经很老了（5年），我们真的无法确定stax解析器实现是否是sun.com.xml的一部分。*。 我只需要有pull解析器经验的人告诉我，使用什么以及为什么

---

例如，project（我也在解析atom提要）正在使用Axiom实现，该实现似乎正在实现其Axiom api以及geronimo-stax-api_1.0_spec

从Java 1.6开始，在普通绑定的JRE中有一个stax实现。你可以用这个。如果你不喜欢这场演出，请来伍德斯托克

---

Axiom完全是另一回事，要复杂得多。Xmlpull似乎偏向于一种或另一种Stax实现。

除了指出JDK/JRE捆绑了Sun的SJSXP（目前运行正常），我建议不要使用Stax ref impl（Stax.codehaus.org）——永远不要将其用于任何用途。它有很多剩余的bug（虽然很多已经修复，初始版本很糟糕），速度不是特别快，甚至没有实现所有必需的功能。别碰它

我偏爱木本，这是迄今为止XML特征（与XeRes相媲美，关于其他唯一的java XML解析器，可以说这一点），比SjsXP更高性能，以及所有的实体解析器和生成器——这就是为什么大多数现代java XML Web服务框架和容器捆绑Woodstox。 或者，如果您想要超高性能，请查看。它是Woodstox的继任者，功能更少（无DTD处理），但在许多常见情况下速度快2倍。 如果您曾经需要非阻塞/异步解析（例如，对于基于NIO的输入），Aalto是唯一已知的提供该功能的JavaXML解析器

至于Axiom：它不是一个解析器，而是建立在Stax解析器之上的树模型，比如Woodstox，所以他们没有重新发明轮子。XmlPull比staxapi早几年；基本上，Stax标准化是指人们使用XmlPull，喜欢他们看到的东西，Sun+BEA希望标准化这种方法。在这个过程中有一些摩擦，所以最终在Stax最终定稿时XmlPull并没有停止，但人们可以认为Stax是后续产品——XmlPull仍然用于移动设备；我认为Android平台包括了它

---

（免责声明：我参与了Aalto和Woodstox项目；并为SJSXP和Stax RI提供了十多个bug修复）

2005年使用了XMLPull，速度非常快，规模非常小。这是当时最好的工具。暂时无法发言，因为它已经有一段时间没有更新了。ApacheAxiom似乎已经在XMLPull停止的地方取得了进展。您还可以看看WoodStox，“嘿，我不是问要使用哪种类型的解析器，而是问要使用哪种拉式解析器实现”。好的，从你问题的初稿来看这并不明显。标记xmlpullparser没有改变，标题“使用什么样的pull解析器实现”也没有改变。。。所以我觉得这很明显，但我想这也很容易错过，并误解了这个问题…谢谢，woodstox是我最好的选择，我错过了，因为它有org.codehaus.stax2 fqn，使用wstx快捷方式，而google没有对此做太多说明。顺便说一句，我真的没有看到JRE中的实现，如果我搜索实现STAXAPI的类，JRE中通常没有，有时在com.sun.xml.internal.fastinfoset.stax.*中也没有。。。但例如，MXParser是xmlpull.org以及stax.codehaus.org的一部分。。。只有codehaus实现实现了staxapi，尽管它在那里。你只要在工厂里打电话给newInstance就行了。是的，你打电话给createXMLStreamReader。谢谢StaxMan，顺便说一句，你的博客很棒。可读性强。我很高兴我订阅了它。谢谢你，很高兴你喜欢它！Aalto异步解析器的一些帮助器类：