Java 单元测试和太多模拟

我开始在我的项目中实践TDD，作为背景，它还包含遗留代码。我们使用Mockito作为模拟框架，并遵循SpringMVC方法

有时会有一个

服务

类使用许多不同的

DAO

对象作为

@Autowired

属性来实现。这些服务中有一些简单的方法，例如

completeTransaction

completTransaction

将使用许多

DAO

对象来完成其职责

• 更新并保存事务
• 推进业务流程
• 关闭其他挂起的操作

但是，在执行这些操作时，该方法需要调用不同的

DAO

，以获取和更新事务、获取业务流程ID、获取挂起的事务（并保存其更新）。这意味着单元测试这个方法使我添加了许多

@Mock

属性。我需要在测试实际完成之前设置模拟对象，以便测试特定条件

这看起来像是一种代码味道，对我来说，几乎感觉测试是在确保代码的实现，而不仅仅是它的契约。同样，如果不模拟依赖项，测试用例将不会运行（由于NPE和其他原因）

我可以遵循什么策略来清理这样的代码？（不过，我不能提供关于这个问题的实际源代码）。我认为有一种可能是使用类似（“getPendingOperations”和“advanceBusinessProcess”）的方法建立facade类。然后我可以模拟一个依赖项。但是后来我发现，在所有其他有类似情况的类中，我也需要这样做，然后我担心为了更干净的测试，最终会有很多“helper”类

---

感谢您的高级支持。

如果单元测试正在测试

completeTransaction

方法，那么您必须模拟它所依赖的一切。由于您使用的是Mockito，因此可以使用

verify

确认调用了正确的mocked方法，并且它们的调用顺序正确

---

如果单元测试正在测试调用

completeTransaction

方法的东西，那么只需模拟

completeTransaction

方法即可

如果这是您的类层次结构：

class A -> class B -> class C A类->B类->C类 （其中->为“取决于”）

在A类的单元测试中，只模拟B类

---

在B类的单元测试中，只模拟C类。

我认为当你发现自己有太多的模拟时，通常需要做两件事。这些都不是必须的，但你可能会发现它们很有用

1） 尝试将方法和类变小。我认为干净的代码说有两条规则，类应该很小。那个班应该比那个班小。这是有意义的，因为当您测试的单元（方法和类）变小时，依赖关系也会变小。当然，最终会有更多的测试，但每次测试中的设置会更少

2） 看看德米特定律（）。有很多规则，但基本上，您希望避免长字符串的属性/方法调用

objA=objB.propertyA.SomeMethod（）.propertyCobjA=objB.newProperty然后您只需要模拟objB，它是一个属性

这两个都不是灵丹妙药，但希望您能在项目中使用其中的一些想法。
是的，我理解模拟依赖关系的必要性，但我想说的是，有时依赖关系似乎失控了。测试代码最终创建大量的
when（）。然后返回（）
，只是为了设置测试内容。当设置代码变大时，很难维护测试。当“依赖关系失控”时，问题的根源不是单元测试，而是正在进行单元测试的类。如果您有大量设置的情况，请考虑非测试方法来初始化模拟对象。我建议不要使用非测试方法来确认单元测试的结果，但很高兴地建议将其用于设置；一些用于安装的私有方法使它看起来更容易。我不认为有任何开发人员没有看到这一点，对于遗留代码，我尝试编写测试来测试整个流程，因此我将模拟DAO，并在控制器级别编写测试，允许服务和组件执行它们应该执行的操作。。。