是否有必要存储java中重新调整值的方法中的值？

假设我有一个方法

public int dummy(){
  return 1;
}

如果我用

dummy();

不是

---

这会有什么不同吗？为什么？

它仍然会编译，但是（假设只单独调用该方法）它将毫无意义，因为您永远无法使用返回的值。（在更深层次上，根据实现情况，JVM可能会完全优化方法调用。）

但是，如果您执行

int a=dummy（）

，然后您可以稍后引用该变量，例如，

System.out.println（a）将打印其值

如果您的方法除了返回值之外还有其他副作用，例如：

public int dummy(){
    System.out.println("hello");
    return 1;
}

…然后调用它而不将其结果分配给变量并不是毫无意义的，因为副作用仍然会发生（在本例中打印“hello”）。虽然有人认为这是糟糕的设计，但在Java库中有时会出现这种情况-例如，可以对
文件
对象调用
createnewFile（）
，忽略其返回的布尔值（这将告诉您文件是否已创建）。
这两个语句都是正确的，但区别在于，当你使用

dummy()

int a = dummy()

这将调用程序中的函数，但由于您返回一个值，因此没有意义（考虑到您将保留该值）

当你使用

dummy()

int a = dummy()

您将创建一个名为a的整数来存储函数的输出（返回值），您可以随时重用它。
不，这没有任何区别。我们从JDK调用大量方法，忽略它们的输出-List的
.remove（int index）
在给定索引处删除元素，并返回删除的元素。忽略它并继续前进是正常的。
“这会有什么不同吗？”-是。--“为什么？”-如果未存储返回值，则调用端不会分配堆栈内存。如果不希望该方法返回值，则调用
dummy（）
，其目的是什么？结果不会有任何差异。通常的做法是忽略从函数返回的值，如
List.remove
、
Map.put
等。“是否需要存储…”如果不需要，则不需要存储itI我认为JIT几乎肯定会优化掉这样的调用。但是，如果代码仍在被解释，那么可能不会，因此该语句更像是“JVM可能会优化掉这个调用”，而不是JIT（这几乎是肯定的）。