在Java中导入库

可能重复：

我想知道他们之间的区别是什么

import javax.swing.*

及

第一种方法使编码更快更简单

使用整个导入库和导入特定库制作的程序之间是否存在性能差异

使用上述两种方法导入库的优缺点是什么

---

第二个类不导入库。它导入特定的类。第一个导入

javax.swing

package

中的所有类，第二个不导入库，而是导入特定的类。第一个导入了

javax.swing

package

可读性中的所有类——阅读您的代码的人确切地知道您在swing之外使用了哪些类。可以肯定的是，在转换成字节码之前，java对其进行了优化，不会对性能造成任何影响。阅读您的代码的人确切地知道您正在使用哪些类。非常确定，java在将其转换为字节码之前对其进行优化不会对性能造成影响，我想您是想比较通配符导入和单类导入（而不是库）

通配符导入（例如导入

javax.swing.*

）：

优点：

• 易于使用和编写

缺点：

• 您可能会冒险使用不合适的类（如果不同包中的两个类具有相同的名称，例如，您希望使用

  java.util.Timer

  ，但您有一个

  import javax.swing.

  ，其中还包含

  Timer

  类）
• 编译（非常）稍微慢一点

完全限定/单类导入（例如

导入javax.swing.JFrame

）

优点：

• 没有与同名类混淆的风险

缺点：

• 如果您没有使用IDE，那么正确地编写它们可能是一项乏味的任务

---

我想您是想比较通配符导入和单类导入（而不是库）

通配符导入（例如导入

javax.swing.*

）：

优点：

• 易于使用和编写

缺点：

• 您可能会冒险使用不合适的类（如果不同包中的两个类具有相同的名称，例如，您希望使用

  java.util.Timer

  ，但您有一个

  import javax.swing.

  ，其中还包含

  Timer

  类）
• 编译（非常）稍微慢一点

完全限定/单类导入（例如

导入javax.swing.JFrame

）

优点：

• 没有与同名类混淆的风险

缺点：

• 如果您没有使用IDE，那么正确地编写它们可能是一项乏味的任务

---

Java的

导入

总是让我感到误导。你可以进入

SpecificLIbrary

而无需任何导入，你可以始终指定全名，例如：

javax.swing.SpecificLIbrary.someMethod（）

。该死的Joachim Sauer刚刚击败了我。同样相关的是：Java的

import

总是让我觉得误导。您可以访问

SpecificLIbrary

而无需任何导入，您可以始终指定全名，例如：

javax.swing.SpecificLIbrary.someMethod（）

。该死的Joachim Sauer刚刚打败了我。还有相关内容：

import javax.swing.SpecificLibaray