Java 接口与动态调度方法

正常重写（不使用接口）

这与使用接口执行此操作相同：

interface A {
    int x = 0;
    void show();
}

class B implements A {
    public void show() {
        System.out.println("In B. x : " + x);
    }
}

class C implements A {
    public void show() {
        System.out.println("In C. x : " + x);
    }
}

class Test {
    public static void main(String args[]){
        A obj = new B();
        obj.show();
        obj = new C();
        obj.show();
    }
}

---

这两种情况下的输出将是相同的，甚至实现也是相似的。我的问题是，当您可以使用动态方法分派来做同样的事情时，为什么还要有接口呢？

Vikingsteve是正确的，但我将添加更多细节

类型继承和实现继承之间有区别。在Java中，可以有多类型继承，但不能有多个实现继承

---

这意味着一个类可以实现多个接口，并从每个接口继承类型。从该类创建的对象基本上同时具有所有这些类型。但您只能扩展另一个类并继承其实现。

Vikingsteve是正确的，但我将添加更多细节

类型继承和实现继承之间有区别。在Java中，可以有多类型继承，但不能有多个实现继承

---

这意味着一个类可以实现多个接口，并从每个接口继承类型。从该类创建的对象基本上同时具有所有这些类型。但是您只能扩展另一个类并继承它的实现。

，这里有一些要考虑的要点：

接口为您的类提供了使用其他类扩展的选项。如您所知，您不能扩展多个类，但可以实现多个接口（以实现多重继承）

通过扩展类，您不能强制子类重写在超类中定义的方法。而在接口的实现中，强制在子类中实现您的方法

这取决于您需要的实施。您希望子类必须实现方法，而不是使用接口设计所需的方法，而不必担心子类重写超类方法或不使用扩展设计

---

我希望这会使你对这两种设计都有明显的不同。

< P>有一些要考虑的要点：

接口为您的类提供了使用其他类扩展的选项。如您所知，您不能扩展多个类，但可以实现多个接口（以实现多重继承）

通过扩展类，您不能强制子类重写在超类中定义的方法。而在接口的实现中，强制在子类中实现您的方法

这取决于您需要的实施。您希望子类必须实现方法，而不是使用接口设计所需的方法，而不必担心子类重写超类方法或不使用扩展设计

---

我希望这将使您清楚地了解这两种设计的区别。

接口和超类适用于不同的用例：

• 超类允许分解常见方法（但在java中，类只有一个父类）
• 接口声明常量和/或方法签名，但类可以实现它所需的任意多个方法

---

代理时需要接口，因为代理只能实现接口而不能扩展类。在Spring这样的框架中大量使用代理来进行简单的面向方面编程。

接口和超类用于不同的用例：

• 超类允许分解常见方法（但在java中，类只有一个父类）
• 接口声明常量和/或方法签名，但类可以实现它所需的任意多个方法

---

代理时需要接口，因为代理只能实现接口而不能扩展类。在Spring这样的框架中大量使用代理来进行简单的面向方面的编程。

由于在Java中不可能有多重继承，您也可以在中提供show（）的实现，因此派生类不需要提供重写，因为接口不能提供重写。这是Mark的观点。使用您的接口方式，您无法打印“In A.x:”。由于在Java中不可能多重继承，您还可以在中提供show（）的实现，因此派生类不需要提供重写，因为接口不能。添加到Mark的点。使用您的界面方式，您无法打印“A.x:”。

interface A {
    int x = 0;
    void show();
}

class B implements A {
    public void show() {
        System.out.println("In B. x : " + x);
    }
}

class C implements A {
    public void show() {
        System.out.println("In C. x : " + x);
    }
}

class Test {
    public static void main(String args[]){
        A obj = new B();
        obj.show();
        obj = new C();
        obj.show();
    }
}