Java 不带集合的线程安全LinkedHashMap.synchronized

我使用的是LinkedHashMap，环境是多线程的，所以这个结构需要是线程安全的。在特定的事件中，我需要读取整个地图并将其推送到db并清除所有

大多数情况下，仅写入此映射。此地图最多有50个条目

我使用的是Oracle MAF，它没有Collections.syncronizedMap可用。那么，我需要在同步块中放入哪些内容来确保写入和读取不会影响我的concurrentModificationException等

几项要求：

我需要将其表现为循环队列，以便覆盖LinkedHashMap的RemoveedStantry方法

我需要维持秩序

---

如果您使用的是java 1.5版或更高版本，则可以使用

这是在多线程环境中使用的映射的最有效实现

它还添加了一些方法，如

putIfAbsent

对地图上的原子操作非常有用

从java文档：

检索操作（包括get）通常不会阻止，因此可能 与更新操作重叠（包括放置和删除）。检索 反映最近完成的更新操作的结果 坚持他们的开始用于聚合操作如putAll和 清除，并发检索可能只反映插入或删除 一些条目

因此，请确认这是您期望从您的类中获得的行为

---

如果您的地图只有50条记录，并且需要用作循环队列，为什么要使用地图？使用其中一个队列实现不是更好吗

---

如果需要使用LinkedHashMap，请使用以下选项：

Map m = Collections.synchronizedMap(new LinkedHashMap());

从LinkedHashMap的

请注意，此实现是不同步的。如果有多个线程 同时访问链接的哈希映射，并至少访问其中一个线程 如果从结构上修改贴图，则必须从外部对其进行同步。 这通常是通过在某个 自然地封装了地图。如果不存在这样的对象，则映射 应使用Collections.synchronizedMap方法“包装”。这 最好在创建时执行，以防止意外的不同步 访问地图：

 Map m = Collections.synchronizedMap(new LinkedHashMap(...));

那么，我需要在同步块中放入哪些内容来确保写入和读取不会影响我的concurrentModificationException等

方法调用的所有内容都应在同步块中

棘手的一点是迭代器的使用，因为您必须在迭代器的生命周期中保持锁。e、 g

// pre Java 5.0 code
synchronized(map) { // the lock has to be held for the whole loop.
    for(Iterator iter = map.entrySet().iterator(); iter.hashNext(); ) {
         Map.Entry entry = iter.next();
         String key = (String) entry.getKey();
         MyType value = (MyType) entry.getValue();
         // do something with key and value.
    }
}

---

在多线程环境中，大多数

LinkedHashMap

操作都需要

同步

，即使是那些看起来纯粹像

get（key）

，

get（key）

的操作实际上也会变异一些内部节点。最简单的方法是使用

Collections.synchronizedMap

Map<K,V> map = Collections.synchronizedMap(new LinkedHashMap<>());

---

每次在hasmap上调用一个方法时，比如

get

或

put

，都需要用同步来围绕它。如果一行中有多个呼叫，可以用一次同步将它们全部包围起来。发布一些代码。在写入db时不要同步映射。制作一个副本（在synchronized{}）中，将副本写入db。您看到了什么好处？我的地图最多可以容纳50个条目。我相信创建副本所需的时间与在副本上进行迭代所需的时间相同。因此，我的迭代方式类似于（diagMap！=null&&diagMap.size（）>0）{Set keys=diagMap.keySet（）；for（Date key:keys）{String value=diagMap.get（key）；dPath.append（key）.append（DELIM）.append（value）；}}}它不会在for循环之后释放迭代器吗？我相信它不支持重写RemoveEdestEntry方法以使其行为像我在帖子中所说的循环队列一样，我的env中没有Collections.synchronizedMap，它使用受限的jdk配置文件，因此我认为您只能使用synchronized或使用自定义数据结构来包围代码。我需要为所有LinkedHashMap操作都这样做吗？好的，我认为最好在Get和puts周围使用synchronized块

class SyncMap<T,U> implements Map<T,U>{
  SyncMap<T,U>(LinkedHashMap<T,U> map){
   ..
  }
  public synchronized U get(T t){
    ..
  }
}