Java @AccessTimeout(值=0)和@Lock(LockType.WRITE)之间的差异
正如我在《使用Java 7 EE乞讨》中所读到的: @Lock(LockType.WRITE):与独占锁关联的方法将 在方法的处理完成之前不允许并发调用 完成 @AccessTimeoutvalue为0表示不支持并发访问 允许。这将导致抛出ConcurrentAccessException如果 客户端调用当前正在使用的方法Java @AccessTimeout(值=0)和@Lock(LockType.WRITE)之间的差异,java,jakarta-ee,timeout,ejb,concurrentmodification,Java,Jakarta Ee,Timeout,Ejb,Concurrentmodification,正如我在《使用Java 7 EE乞讨》中所读到的: @Lock(LockType.WRITE):与独占锁关联的方法将 在方法的处理完成之前不允许并发调用 完成 @AccessTimeoutvalue为0表示不支持并发访问 允许。这将导致抛出ConcurrentAccessException如果 客户端调用当前正在使用的方法 所以。。。有什么区别?这两个注释都禁用并发调用,我看不出它们之间有什么区别。在什么情况下可以同时使用它们?第一个方法将阻止后续调用方,直到当前方法完成其调用。第二个,@Acc
所以。。。有什么区别?这两个注释都禁用并发调用,我看不出它们之间有什么区别。在什么情况下可以同时使用它们?第一个方法将阻止后续调用方,直到当前方法完成其调用。第二个,
@AccessTimeoutvalue
将在同时有多个调用时引发异常。非常不同。今天我花了太多时间阅读这本书,我停下来想了想,谢谢。如果你运行一些代码,使用它并进行调试,你会学到更多。一个好的开始可能是Quickstart Wildfly项目(),谢谢,首先我想阅读关于EJB的整个章节,并在开始编码之前理解所有内容,但事实证明没有什么需要理解的。这只是我的疏忽。:)大多数情况下,教科书描述了一些从代码本身就很明显的东西