防止javaweb服务并发修改记录

我正在Tomcat内部运行一个Java web服务

该服务被多个Rails应用程序使用，这些应用程序本应协调并发修改，但做得不是很好

感兴趣的服务方法只有一种，它尝试放置用户记录，但它需要大量处理，并且可能需要一段时间。当前一个调用仍在处理中时，这些Rails应用程序中很可能会有多个尝试将更改推送到同一用户

我对Tomcat每个请求一个线程的理解是，我实际上是在处理一个多线程问题，但我不想在服务对象上同步，而是想在临时用户id上进行同步

我考虑使用一个集合来存储当前处理的用户ID，然后在集合的对象上进行同步。第一个能够将用户id添加到集合中的用户将进入进程，而发现集合中已经存在的用户id的用户将返回409冲突错误

Set<String> activeUserIds = new HashSet<String>();

// annotations, mappings, etc.
public ResponseEntity<String> putUser(User user) {

    boolean canProcess;
    synchoronize(activeUserIds) {
        canProcess = activeUserIds.add(user.getId()) {
    }

    if (!canProcess) {
        return new ResponseEntity<String>("user already being modified", Status.CONFLICT);
    }

    // perform service activity

    synchoronize(activeUserIds) {
        activeUserIds.remove(user.getId()) {
    }

}

Set activeUserIds=new HashSet（）；
//注释、映射等。
公共响应用户（用户）{
布尔过程；
同步（ActiveUserID）{
canProcess=activeuserid.add（user.getId（））{
}
if（！canProcess）{
返回新的ResponseEntity（“用户已被修改”，状态为.CONFLICT）；
}
//执行服务活动
同步（ActiveUserID）{
ActiveUserId.remove（user.getId（））{
}
}

---

这听起来可行吗？我还没有发现任何内置于Tomcat或Spring MVC中的东西能够自动处理这种行为，但是否已经有一个我不知道的内置解决方案？

我认为您提出的解决方案应该可行，只要您有一个webapp运行实例（正如欧文在评论中指出的那样）。我不知道有任何内置解决方案能够做到这一点

为了使代码更易于阅读，您还可以使用一个synchronized set并去掉两个

synchronized

语句：

Set<String> activeUserIds = Collections.synchronizedSet(new HashSet<String>());

Set activeUserIds=Collections.synchronizedSet（newhashset（））；

任何使用Java并发操作（仅限）的解决方案都只能在应用程序未跨多台计算机/JVM群集的情况下工作。用户记录使用什么后端存储？如果使用SQL数据库，则可以在请求处理代码的开头锁定行。