Java GWT vs Flex vs？

我的公司正试图从一个.NET应用程序迁移到一个纯粹基于网络的、非常“ajaxy”的应用程序。最初的.NET应用程序是相当交互式的，就用户交互而言，大致相当于谷歌地图（矢量地图上的缩放、平移和注释功能）

我们的.NET开发人员非常喜欢Flex2。我承认我对Java有很强的偏见。我也有一年左右的GWT经验，可以很快完成任务。我们的代码库主要是J2EE，所以GWT对我来说似乎很合适。我对Flex没有任何经验，所以我真的不能推荐或反对它

我们选择框架的主要利益如下：

• 未来证明
• 适用于所有主要浏览器
• 快速响应的用户体验
• 代码应该是单元可测试的
• 代码必须是可维护的
• 开发的速度和易用性
• 支持某种类型的矢量图形（SVG a plus）

---

你愿意权衡一下这两种技术的利弊，甚至推荐第三种选择吗？

我不熟悉GWT，但我非常熟悉Flex。尽管GWT是基于Java的（听起来你在很大程度上是一家Java商店），我还是根据你的兴趣推荐Flex：

• 面向未来-Flash为YouTube和网络上的多媒体提供了强大的支持。。。他们已经将其内置到视频游戏机中，英特尔正在将其内置到机顶盒中。它将在这里存在很长很长一段时间，Adobe一直保持着与Flash播放器100%的向后兼容性

---

• 适用于所有主要浏览器-是的。Flash Player 10也包括Linux系统。而且管理方面的麻烦非常少（在我看来，比Java少得多）

• 快速响应的用户体验——是的，尽管Java在某些情况下可以更快。Flash针对矢量渲染进行了优化，因此，既然这是您的目标，它可能会比Java提供更好的性能

• 代码应该是单元可测试的-是，请参阅FlexUnit

• 代码必须是可维护的，这是肯定的。AS3是一种严肃的语言，而不是一种玩具脚本语言。C#或Java的用户将非常熟悉它

• 开发速度和易用性-对于您正在做的工作，您将能够找到几十个与您描述的内容完全相同的示例：缩放和平移谷歌地图（如矢量图像）。运行时的核心是一个设计良好的图形引擎，因此构建一个交互式图形应用程序是它的自然任务

• 支持某种类型的矢量图形（SVG a+）——显然，Flash本身就是这样做的。在编译阶段支持SVG（您可以在SVG中编译，但不能在运行时解析SVG）。有一些工具链可以在运行时为您将SVG转换为SWF

---

我认为使用GWT的唯一原因是将您的商店Java保持在服务器和客户端上。。。但话说回来，你是在为这份工作寻找最好的技术，对吗？在这种情况下，我会说Flash（特别是Flex框架）最适合您想要完成的任务。

我倾向于Flex，因为我从2000年开始就一直在做Flash/Flex开发。不过，我认为要回答你的问题，它实际上取决于你想要实现的交互性和复杂性

Flex将允许您完成在JavaScript环境（ASP.NETAjax、jQuery、GWT）中几乎不可能完成的事情，例如简单的3d图形。在Flex中构建复杂的交互性是非常简单的。而且它速度非常快，一次可以处理许多动画对象。Flex可以使用web服务与.NET或Java无缝通信。使用Flex的缺点是，它感觉像是web站点上的嵌入式应用程序，而不是紧密集成的应用程序

---

如果您打算坚持使用JavaScript方法，通常我建议您使用与语言无关的东西，比如jQuery。但是，既然您已经有了GWT经验，那么这可能对您的项目很有用。缺点是GWT最终仍然是JavaScript，因此您将受到浏览器中可能出现的速度和交互性的限制。

Sun最近为此类RIA推出了一种称为JavaFX的新技术。您可能想查看一下（javafx.com）。它应该在Java5或更高版本上运行，但这肯定不会像Flash那样具有客户端渗透性。但是，我认为，鉴于您的测试要求，目前这种技术可能不合适

---

另外，我认为特洛伊·吉尔伯特在他的帖子中犯了一个错误。具体来说，他似乎指出GWT应用程序将（由客户机）在java中运行。我几乎可以肯定，GWT应用程序首先是用Java编写的，然后GWT会将其编译到客户端运行的javascript库中。

我对Flex只稍微熟悉一点，但多年来一直使用GWT。几年前，我们不得不做出一个非常类似的决定（Flash vs GWT），但原因不同。最后，我们看到了GWT相对于Flash的许多优点（其中许多适用于Flex）：

• 并不是所有的客户都有flash，Adobe提供的渗透率数据是无用的，您需要自己的（我们有）来查看您的客户实际拥有什么。在企业和教育市场，渗透率实际上远低于Adobe所报的90年代的高点

• GWT是真正的跨浏览器和平台兼容（Linux、Mac、Windows、Android、iPhone等），而flash永远不会。你可能不在乎，但我们在乎

• Flex是专有的Adobe技术，而GWT是完全开源和可定制的

• GWT与DOM以及页面上的所有其他内容集成起来比flash和Flex容易得多

<

*  futureproof

* works on all major browsers

* fast & responsive user experience

* code should be unit testable

* code must be maintainable

* speed & ease of development

* supports vector graphics of some sort (SVG a plus)