Java 如何告诉Mockito mock对象在下次调用时返回不同的内容？

所以，我在类级别上创建一个模拟对象作为静态变量，就像这样。。。在一个测试中，我希望

Foo.someMethod（）

返回一个特定的值，而在另一个测试中，我希望它返回一个不同的值。我遇到的问题是，似乎我需要重建模拟，以使其正常工作。我希望避免重建模拟，而只是在每个测试中使用相同的对象

class TestClass {

    private static Foo mockFoo;

    @BeforeClass
    public static void setUp() {
        mockFoo = mock(Foo.class);
    }

    @Test
    public void test1() {
        when(mockFoo.someMethod()).thenReturn(0);

        TestObject testObj = new TestObject(mockFoo);

        testObj.bar(); // calls mockFoo.someMethod(), receiving 0 as the value

    }

    @Test
    public void test2() {
        when(mockFoo.someMethod()).thenReturn(1);

        TestObject testObj = new TestObject(mockFoo);

        testObj.bar(); // calls mockFoo.someMethod(), STILL receiving 0 as the value, instead of expected 1.

    }

}

---

在第二个测试中，当调用testObj.bar（）时，我仍然收到0作为值。。。解决这个问题的最佳方法是什么？请注意，我知道我可以在每个测试中使用不同的模拟

Foo

，但是，我必须将多个请求链接到

mockFoo

，这意味着我必须在每个测试中进行链接。

首先不要使模拟成为静态的。让它成为一个私人领域。只需将设置类放在

@之前的
，而不是
@之前的类中。它可能有很多，但很便宜

其次，现在使用的方法是让模拟根据测试返回不同内容的正确方法。
您也可以（2.8.9API中的#10）。在这种情况下，您将使用多个thenReturn调用或一个带有多个参数（varargs）的thenReturn调用

对于使用spy（）和doReturn（）而不是when（）方法的用户：

在不同的调用中，您需要返回不同的对象：

doReturn(obj1).doReturn(obj2).when(this.spyFoo).someMethod();


对于经典模拟：

when(this.mockFoo.someMethod()).thenReturn(obj1, obj2);

或者在引发异常的情况下：

when(mockFoo.someMethod())
        .thenReturn(obj1)
        .thenThrow(new IllegalArgumentException())
        .thenReturn(obj2, obj3);

对于所有搜索以返回某个内容，然后搜索另一个调用抛出异常的用户：

when(mockFoo.someMethod())
        .thenReturn(obj1)
        .thenReturn(obj2)
        .thenThrow(new RuntimeException("Fail"));

或

或者，甚至更干净：

when(mockFoo.someMethod()).thenReturn(obj1, obj2);

我认为您还可以利用.thenReturn（）接受varargs这一事实，因此代码可以缩短为：when（mockFoo.someMethod（））.thenReturn（0，1，-1）@贾斯汀穆勒-这值得一个单独的答案，我认为（与评论相反）在这种情况下，这个答案是不正确的。如果将此方法存根为返回0和1，那么只要运行
test1
然后运行
test2
，就可以了。但是，您的持续集成环境可能会以其他顺序运行测试。或者，您可能希望自己运行
test2
，而不首先运行
test1
，在这种情况下，它将失败。单元测试必须始终相互独立；而且，各个测试之间不应该存在依赖关系，也不应该存在对特定测试顺序的依赖关系。而链接
然后返回
语句。。。。。。有它的用途，就像对单个
使用varargs然后返回
一样，在这种特殊情况下，它不是正确的解决方案。在我看来，这里的选民群很可能没有理解这个问题。如果没有
@FixMethodOrder
，Junit本身无法确保测试顺序。这应该是答案。
when(mockFoo.someMethod())
        .thenReturn(obj1, obj2)
        .thenThrow(new RuntimeException("Fail"));

when(mockFoo.someMethod()).thenReturn(obj1, obj2);