Java 以编程方式抛出EntityExistsException-错误的做法？

我使用的是

JPA

，当有人试图修改现有实体时，我想抛出一个异常。我可以抛出<代码> javax、持久性.EntyIsIsAsExabor < />代码吗？或者我应该考虑创建自己的异常类型吗？什么被认为是最佳实践？

鉴于此，明确指出

当

EntityManager.persist（对象）

已调用，并且实体已存在

我要说的是，把它放在任何其他情况下都是滥用

---

---

至于是否创建自己的异常类型，这是基于意见的。我很少发现这样做有任何价值，除非我需要捕捉一些非常具体的东西。

似乎您想要做的是乐观锁定，以防止并发事务更新单个记录

---

JPA的方法是在该表中添加一个

@Version

列，然后JPA将在您检索该记录后检测是否有其他事务更新该记录。如果是，它将抛出

OptimisticLockException

。您需要做的是捕获此异常并确定如何处理它。例如，您可以将这种情况报告给用户，让他们决定该做什么。

文档内容为“在调用EntityManager.persist（Object）且实体已存在时，由持久性提供程序引发。”。我会认为，当你正在修改一些存在的怪异的东西时，它会被抛出，因为它不符合对异常的描述。我认为使用描述符合所发生错误的异常是最佳实践。当参数非法时，抛出一个

IllegalArgumentException

。当有人访问数据中的未初始化字段时，不要抛出

ArrayIndexOutOfBoundsException

，因此建议抛出RuntimeException？如果不需要捕获它，则可以使用带有适当消息的

RuntimeException

。您可以使用一种更合适的未经检查的异常类型，但是

RuntimeException

I创建restapi时，两者都没有错。我有两个端点：用于创建新用户的POST和用于更新现有用户的PUT。我使用Spring数据，所以在这两种情况下我都调用userRepository.save（）方法。我唯一想做的就是禁用通过POST端点更新用户的可能性。