Java 如何在不知道数组内容的特定子类型的情况下复制数组内容？

假设我有一个名为超类的抽象类和许多扩展它的类。我有一个超类[]类型的数组。我想用相同子类和相同属性的新对象创建一个数组

我试图通过创建实例化新对象并用它们填充新数组来实现这一点。但是，如下所示，这不起作用

SuperClass[] newArray = new SuperClass[arr.length];
for (int i = 0; i <= arr.length; i++) {
    SuperClass toBeCopied = arr[i];
    newArray[i] = new SuperClass(toBeCopied.attribute1, toBeCopied.attribute2...);

SuperClass[]newArray=新的超类[arr.length]；
对于（int i=0；i在
数组中有一组可以复制数组的静态方法。例如：
T[]copyOf（T[]original，int newLength）
。用法：

抽象类超类{}
类子类扩展超类{}
//抄袭
超类[]子类=新的子类[10]；
超类[]子类透视=Arrays.copyOf（子类，10）；

--更新--

由于需要数组中每个对象的副本，因此可以在
超类中定义一个抽象方法，并让子类对其进行扩展

抽象类超类{
公共抽象超类deepCopy（）；
}
类子类扩展了超类{
私有字符串值；
公共子类（字符串值）{
这个值=值；
}
@凌驾
公共子类deepCopy（）{
返回新的子类（this.value）；
}
}

然后在代码中调用
deepCopy
：

超类[]子类=新子类[]{新子类（“1”），新子类（“2”）}；
超类[]子类透视=数组.stream（子类）
.map（源->源.deepCopy（））
.collect（收集器.toList（））
.toArray（新的超类[子类.length]）；
您可以使用反射来执行此操作

SuperClass[] newArray = new SuperClass[arr.length];
for (int i = 0; i <= arr.length; i++) {
  SuperClass toBeCopied = arr[i];
  newArray[i] = (SuperClass) Class.forName(toBeCopied.getClass().getName())
      .getConstructor(String.class, String.class)
      .newInstance(new Object[] { toBeCopied.getAttribute1(),toBeCopied.getAttribute2() });
}

超级级

public abstract class SuperClass {
private String attribute1;
private String attribute2;

public SuperClass(String attribute1, String attribute2) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    this.attribute1 = attribute1;
    this.attribute2 = attribute2;
}

public String getAttribute1() {
    return attribute1;
}

public void setAttribute1(String attribute1) {
    this.attribute1 = attribute1;
}

public String getAttribute2() {
    return attribute2;
}

public void setAttribute2(String attribute2) {
    this.attribute2 = attribute2;
}
}

你看过反射了吗？你看过了吗？当然，你可以尝试通过instanceof根据每个对象的子类型进行区分，并复制具体对象。重构这种不方便的行为将是使用抽象复制或克隆方法扩展超类。@Smutje问题是子类太多，这会ld使我的代码非常混乱，难以维护。添加
公共抽象超类副本（）
method to
SuperClass
，然后需要由每个子类实现。如果我这样做，两个数组的内容不会指向相同的对象吗？是的，内容本身引用原始数组中的相同对象，这会创建数组的副本，即，原始数组引用和副本数组引用是不同的。你知道吗你想在数组中创建每个对象的副本吗？是的，我想在数组中创建每个对象的副本。根据你的要求更新了答案。是的。我在超类中添加了一个抽象复制方法，然后在所有子类中重写。这导致我不必知道复制内容的具体类型。
public abstract class SuperClass {
private String attribute1;
private String attribute2;

public SuperClass(String attribute1, String attribute2) {
    // TODO Auto-generated constructor stub
    this.attribute1 = attribute1;
    this.attribute2 = attribute2;
}

public String getAttribute1() {
    return attribute1;
}

public void setAttribute1(String attribute1) {
    this.attribute1 = attribute1;
}

public String getAttribute2() {
    return attribute2;
}

public void setAttribute2(String attribute2) {
    this.attribute2 = attribute2;
}
}