Java 单元测试的通用方法，所有集合都不能为null

我经常创建包含某种集合（集合、列表等）的对象。它们永远不能为空。若构造函数或setter传递null，则创建空集合的新实例。下面是一个有错误的示例（由注释标记）

package com.myapp；
导入com.google.common.collect.list；
导入java.util.List；
公共类MyClass{
私有列表myNeverNullList1；
私有列表myNeverNullList2；
公共MyClass（列表myNeverNullList1、列表myNeverNullList2）{
this.myNeverNullList1=myNeverNullList1==null？Lists.newArrayList（）：myNeverNullList1；
this.myNeverNullList2=myNeverNullList2==null？Lists.newArrayList（）：myNeverNullList2；
}
public void setMyNeverNullList1（列表myNeverNullList1）{
this.myNeverNullList1=myNeverNullList1==null？Lists.newArrayList（）：myNeverNullList1；
}
public void setMyNeverNullList2（列表myNeverNullList2）{
//哎呀，我忘了在这里放空检查，应该被单元测试捕获
this.myNeverNullList2=myNeverNullList2；
}
}

---

我在一个单元测试一个单元测试中测试这种行为，但是为每个集合编写这样简单的测试是乏味的。是否有任何库可以帮助我自动测试这种行为？

您可以使用反射生成测试。e、 g.您可以有一个类列表，检查构造函数和实例方法，在setter上查找集合，并检查它们在传递

null

值时的行为是否符合预期。一旦你完成了测试，你所需要的就是一个列表，上面列出了这个检查应该应用到的所有类。

一般的答案是：将你的字段设置为最终字段，以后再做不允许设置它。然后编译器为您执行所有检查。 换句话说：使您的策略在默认情况下对象是不可变的；只有在你有充分理由的情况下才偏离这一政策

如果有充分的理由在你的课堂上有多个“可设置”的列表

---

（老实说：我想不出来）那么下一个最好的方法就是编写一个“仅测试”反射实用程序，它使用反射来获取所有具有匹配setter的列表/集合字段。。。首先用null调用setter，然后检查字段是否为null。

这可能会对您有所帮助。您需要单独测试所有单元，所以长话短说-不，没有通用的方法验证应用程序中所有不为null的集合。如果有2个或N个集合需要验证，则需要编写2个或N个断言。是否确实需要替换整个列表？根据这种操作可能产生的副作用，这对我来说似乎非常危险……我宁愿在我的IDE中使用静态null检查（在我的例子中是eclipse），并使用javax.validation.constraints.NotNull为构造函数和setter注释参数。

package com.myapp;

import com.google.common.collect.Lists;

import java.util.List;

public class MyClass {
    private List<String> myNeverNullList1;
    private List<String> myNeverNullList2;

    public MyClass(List<String> myNeverNullList1, List<String> myNeverNullList2) {

        this.myNeverNullList1 = myNeverNullList1==null? Lists.newArrayList():myNeverNullList1;
        this.myNeverNullList2 = myNeverNullList2==null? Lists.newArrayList():myNeverNullList2;
    }

    public void setMyNeverNullList1(List<String> myNeverNullList1) {
        this.myNeverNullList1 = myNeverNullList1==null? Lists.newArrayList():myNeverNullList1;
    }

    public void setMyNeverNullList2(List<String> myNeverNullList2) {
        //OOPS, I forgot to put the null check here, should be caught by Unit Tests
        this.myNeverNullList2 = myNeverNullList2;
    }
}