Java 两个版本的扫描仪之间有什么区别？

从控制台读取输入的这些方法之间有什么区别

Scanner in = new Scanner(new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)));

及

---

那么优点和缺点是什么？

我认为回答这些问题的最好方法是检查实际实现的来源。您可以从这里下载源代码：或者只下载特定于Google的类：“java.util.Scanner source”

在这种情况下，匹配源：

public Scanner(InputStream source) {
   this(new InputStreamReader(source), WHITESPACE_PATTERN);
}

您可以使用此代码段实现相同的功能：

Scanner in = new Scanner(new BufferedReader(new InputStreamReader(new BufferedInputStream(System.in))));

扫描仪

构造函数 就目前的情况来看，两者没有太大区别

您使用的

Scanner

的第一个构造函数

Scanner（Readable）

，将表示字符传入序列的对象作为参数，可以使用

字符缓冲区

读取该序列

您使用的

Scanner

的第二个构造函数是

Scanner（InputStream）

，它将表示传入的字节序列的对象作为参数

应该强调的是，字节不是字符。字符可以由不同的字节序列表示，具体取决于字符编码，并且每个字符可以跨越一个以上的字节

在内部，第二个构造函数立即用

InputStreamReader

包装参数，这是一个提供字符数据的

可读的

，因此与使用第一个构造函数几乎相同

BufferedInputStream

vs

BufferedReader

因此，仍然存在的差异是

new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in))

及

它们读取数据的方式略有不同

第一个链将在每次需要输入时填充8192个字符的缓冲区，从底层读卡器获取每个字符，该读卡器将从

System.in

的字节中对其进行解释

第二个链将在每次需要输入时填充8192字节的缓冲区。因此，当包装读取器需要下一个字符时，假设该字符在输入中由两个字节表示，而当前缓冲区中只有该字符的一个字节。第二个字节将需要再次填充缓冲区

我没有经验数据，但我认为，考虑到

扫描器

每次需要数据时都会填充

字符缓冲区

，上述细微差别将是相当微不足道的。事实上，我相信您可以安全地放弃使用

BufferedReader

或

BufferedInputStream

，只需将

InputStreamReader

或

系统直接送入
扫描仪，它将负责缓冲

指定输入的字符集
如果需要使用特定的字符集进行输入，则会有所不同。例如，如果要确保传入的字节流被解释为
UTF-8
，可以使用：

Scanner in = new Scanner(new InputStreamReader(System.in,StandardCharsets.UTF_8));

否则，输入字节将被解释为默认字符集，该字符集不一定是
UTF-8

扫描器
还有另一个构造函数，它也允许使用普通的
输入流
：

Scanner in = new Scanner(System.in, "UTF-8");

这也将包装
系统。在
中，立即使用
InputStreamReader
，因此差别不大。
扫描仪
只有1024个字符的缓冲区，添加一个
缓冲区…
会添加8192个字符/字节的底层缓冲区。因此，如果您正在读取大量数据（例如文件），这是有区别的，但我认为如果您正在读取较小的输入（例如控制台输入），则没有优势
Scanner in = new Scanner(new InputStreamReader(System.in,StandardCharsets.UTF_8));

Scanner in = new Scanner(System.in, "UTF-8");