Java 解析Transaction中的一对多关系会返回不完整的集合

在复杂的UserTransaction（ut）中，我们必须找到一个JPA实体，添加一个新的子实体，然后再次找到父实体。我们观察到，当我们在事务中获取父级时，子级列表是不完整的，并且在事务提交后按预期完成。所有内容都是单线程的，并使用相同的实体管理器实例

我们是否遗漏了一些可以解释这种行为的显而易见的东西

ut.begin();

// find the parent entity
ParentEntity parent = em.find(parentKey);
assertEquals(parent.getChildren().size(), 1);   // as expected

// add one child
ChildEntity child = createChild();        // create child for the parent
child.setParentRef(parent.getRef());
em.persist(child);
em.flush();

// find the parent entity again
ParentEntity parent = em.find(parentKey);
assertEquals(parent.getChildren().size(), 1);   // UNEXPECTED! Should be two...

ut.commit();

// find the parent entity again
ParentEntity parent = em.find(parentKey);

assertEquals(parent.getChildren().size(), 2);   // now I see 2 children. After committing

父级上的关系定义如下：

@OneToMany(orphanRemoval=true, cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name="parent_ref", referencedColumnName="ref")
List<ChildEntity> children = new ArrayList<ChildEntity>();

@OneToMany（orphanRemoving=true，cascade=CascadeType.ALL，fetch=FetchType.LAZY）
@JoinColumn（name=“parent\u ref”，referencedColumnName=“ref”）
List children=new ArrayList（）；

您需要向父集合添加新的子集合：

ChildEntity child = createChild();
child.setParentRef(parent.getRef());
parent.getChildren().add(child);
em.persist(parent);
em.persist(child); // only required if the persist does not cascade to children
em.flush();

---

您需要向父集合添加新的子集合：

ChildEntity child = createChild();
child.setParentRef(parent.getRef());
parent.getChildren().add(child);
em.persist(parent);
em.persist(child); // only required if the persist does not cascade to children
em.flush();

---

您需要向父集合添加新的子集合：

ChildEntity child = createChild();
child.setParentRef(parent.getRef());
parent.getChildren().add(child);
em.persist(parent);
em.persist(child); // only required if the persist does not cascade to children
em.flush();

---

您需要向父集合添加新的子集合：

ChildEntity child = createChild();
child.setParentRef(parent.getRef());
parent.getChildren().add(child);
em.persist(parent);
em.persist(child); // only required if the persist does not cascade to children
em.flush();

---

这完全是意料之中的。您设置了子项的父项，但未将子项添加到父项列表中。所有这些都在一个事务中，因此对

em.find（parentKey）

的第二次调用返回的父对象直接来自一级缓存，因此与第一次调用返回的对象完全相同

---

维护事务中对象图的一致性是您的责任。请参见

这完全是意料之中的事。您设置了子项的父项，但未将子项添加到父项列表中。所有这些都在一个事务中，因此对

em.find（parentKey）

的第二次调用返回的父对象直接来自一级缓存，因此与第一次调用返回的对象完全相同

---

维护事务中对象图的一致性是您的责任。请参见

这完全是意料之中的事。您设置了子项的父项，但未将子项添加到父项列表中。所有这些都在一个事务中，因此对

em.find（parentKey）

的第二次调用返回的父对象直接来自一级缓存，因此与第一次调用返回的对象完全相同

---

维护事务中对象图的一致性是您的责任。请参见

这完全是意料之中的事。您设置了子项的父项，但未将子项添加到父项列表中。所有这些都在一个事务中，因此对

em.find（parentKey）

的第二次调用返回的父对象直接来自一级缓存，因此与第一次调用返回的对象完全相同

维护事务中对象图的一致性是您的责任。参见

非常感谢！成功了！（虽然我不坚持，但合并，因为它已经存在：））非常感谢！成功了！（虽然我不坚持，但合并，因为它已经存在：））非常感谢！成功了！（虽然我不坚持，但合并，因为它已经存在：））非常感谢！成功了！（虽然我不持久化父级，但合并它，因为它已经存在：））