Oauth 您对RFC有何评论？

我有一些关于的评论（特别是关于它包含的一些错误），但我不确定公认的方法是什么

---

底部有一个电子邮件地址，所以我是简单地将带有评论的邮件发送到那里，还是有一些我应该知道的用于跟踪评论/问题的IETF工具？

这将是我的第一个猜测。我在IETF主页上发现了这一点。

报告错误的最佳后期处理方法实际上是使用文档底部的电子邮件地址，并与作者目录联系。在邮件列表上进行早期讨论。错误（有时）可以通过RFC的勘误表来处理。

投票结束此问题的人都是离题的。。。你怎么能相信对RFC的评论与编程无关？你知道RFC是什么吗？恕我直言，我并不是真的在寻找猜测，我在寻找熟悉流程的人的反馈。我知道参与RFC过程的人可能非常挑剔，我不想一开始就走错路。然而，托马斯的答案是正确的（我知道IETF，即使我自己从未写过RFC）。在工作组邮件列表中，您可以找到所有人（包括作者）。由于此特定文档已被IESG接受，并将很快在RFC上发布，因此将您的评论复制到RFC编辑器RFC可能更安全-editor@rfc-org以最大限度地降低发布错误文档的风险。@borzmeyer-好的，谢谢，我会同时做这两件事@托马斯-猜得好，谢谢：-）