Java 来自WorkBench客户端的MySQL查询请求比JDBC.executeQuery所需的时间少得多

我正在使用以下代码：

double timeBefore = System.currentTimeMillis();
ResultSet rs = st.executeQuery(sql);
double timeAfter = System.currentTimeMillis();
System.out.println(timeAfter - timeBefore);

返回值为

9904.0

当我从WorkBench MySQL客户端执行完全相同的查询时：

SELECT DISTINCT completeAddress FROM DB_M3_Medium.AvailableAddressesV2 where postNr = 2300 ORDER BY completeAddress ASC;

它需要

0.285s

这怎么可能

PS：我用不同的负载大小进行了尝试，Java JDBC的负载大小总是在10秒左右

编辑：

我用与上面相同的查询尝试了

PreparedStatement

，花费了相同的时间，大约少了1秒

我还尝试使用以下代码ping：

String query = "/* ping */ SELECT 1";
double timeBefore = System.currentTimeMillis();
PreparedStatement preparedStatement = DBConnect.getInstance().con.prepareStatement(query);
ResultSet rs = preparedStatement.executeQuery(query);
double timeAfter = System.currentTimeMillis();
System.out.println(timeAfter - timeBefore);

回答是：

1306.0

，这并不完美，但更好

但我仍然不明白它有什么问题

EDIT2:

---

我已经计算出它所花费的时间与数据库中的数据量有关（而不是我正在检索的有效负载）。在我看来，索引似乎不起作用。但是为什么只有在使用JDBC而不是WorkBench时才会出现问题。

当您使用java编写代码时，您正在创建连接，然后传递查询。该查询在sql server中编译（使用语句时），然后您将得到结果。整个过程需要一些时间。但是，当您在workbench中执行direclty时，您既不是在创建连接，也不是在编译，您只是在运行sql。因此，当您使用java编写代码、创建连接，然后传递查询时，所用的时间更少。该查询在sql server中编译（使用语句时），然后您将得到结果。整个过程需要一些时间。但是当您在workbench中执行direclty时，您既不是创建连接也不是编译，您只是在运行sql。因此所花费的时间更少。需要记住的一点是，JDBC驱动程序是纯Java，因此，您可能会遇到一些早期的JIT编译，这些编译不适用于MySQL工作台。在JDBC驱动程序代码通过JIT之后，您可能会看到类似的性能。对您来说，真正的测试是在那之后再放几次代码，看看会发生什么

---

您还可以使用

PreparedStatement

，看看这是否有帮助，因为它应该是与MySQL工作台最类似的API，以避免不必要的查询重新编译。

需要记住的一点是，JDBC驱动程序是纯Java，因此，您可能会遇到一些早期的JIT编译，这些编译不适用于MySQL工作台。在JDBC驱动程序代码通过JIT之后，您可能会看到类似的性能。对您来说，真正的测试是在那之后再放几次代码，看看会发生什么

---

您还可以使用

PreparedStatement

，看看这是否有帮助，因为它应该是与MySQL工作台使用的API最相似的API，以避免不必要的查询重新编译。

正如@SpringLearner在JDBC中建议的那样，每次执行查询并建立新连接时都需要花费一些时间。您可以使用数据源来避免这种开销并提高性能。

正如@SpringLearner在JDBC中建议的那样，每次执行查询并建立新连接时都需要花费一些时间。您可以使用数据源来避免这种开销并提高性能。

java代码是否连接到远程服务器上的db？是的，但正如您所见，执行查询时需要10秒的时间，不包括连接。与有效载荷大小相同是不相关的。事实上，正如其他人在各种答案中指出的那样。这涉及到日常开支。在这两者之间进行ping的时间安排是什么？Java连接和数据库服务器之间的连接速度是多少？Ping时间和每秒比特数将非常有用。10秒是很长的时间。MySQL Connector/J驱动程序默认情况下会获取所有行，也许Workbench只获取显示的页面而不是所有行。java代码是否连接到远程服务器上的db？是的，但正如您所看到的，执行查询时需要10秒的时间，不包括连接。与有效载荷大小相同是不相关的。事实上，正如其他人在各种答案中指出的那样。这涉及到日常开支。在这两者之间进行ping的时间安排是什么？Java连接和数据库服务器之间的连接速度是多少？Ping时间和每秒比特数将非常有用。10秒是很长的时间。MySQL Connector/J驱动程序默认会获取所有行，也许Workbench只获取显示的页面而不是所有行。真的吗我的意思是你想告诉我Java执行查询的速度比WorkBench慢20-40倍是标准行为吗？@OndrejTokar我认为你不会总是慢20-40倍。检查执行时间最合适的方法是System.NanoTimeSevery？：我的意思是你想告诉我Java执行查询的速度比WorkBench慢20-40倍是标准行为吗？@OndrejTokar我认为你不会总是慢20-40倍。检查执行时间最合适的方法是System.nanotimeThank。我尝试了

PreparedStatement

，但没有真正改进任何东西。谢谢。我尝试了

PreparedStatement

但没有真正改进任何东西。