Java 在SpringMVC中扩展带注释的控制器
我正在处理一个小项目,并且有一些现有代码,我希望这些代码不受更改的影响,因此我需要扩展带注释的控制器,但这不起作用:Java 在SpringMVC中扩展带注释的控制器,java,spring-mvc,Java,Spring Mvc,我正在处理一个小项目,并且有一些现有代码,我希望这些代码不受更改的影响,因此我需要扩展带注释的控制器,但这不起作用: package a; @controller public class BaseController { // Autowired fields protected x toExtend() { // do stuff } @RequestMapping(value = "/start") protected Mod
package a;
@controller
public class BaseController {
// Autowired fields
protected x toExtend() {
// do stuff
}
@RequestMapping(value = "/start")
protected ModelAndView setupForm(...) {
toExtend();
// more stuff
}
}
package b;
@controller
public class NewController extends BaseController {
// Autowired fields
@Override
protected x toExtend() {
super.toExtend();
//new stuff
}
}
a包和b包都被扫描了控制器,我无法更改。我真的不希望这样做,因为@RequestMapping(value=“/start”)在两个控制器中都是冗余的。因此我得到了一个例外
因此,我的问题是,在不更改BaseController的情况下,是否真的可以像这样扩展注释驱动的控制器?如果无法删除
BaseController
的注释,则可以使用来获得继承
@Controller
public class NewController {
// Autowired fields
BaseController base;
protected x toExtend() {
base.toExtend();
//new stuff
}
}
在通常情况下,
BaseController
没有@Controller
注释,因此可以将常见的控制器方法放入BaseController
中,由实际控制器扩展您可以通过另一个弹簧控制器扩展一个弹簧控制器
当SpringMVC控制器扩展另一个控制器时,子控制器可以使用子控制器的请求URL直接使用基本控制器的功能。您可以在此处获得更多详细信息如果您从
BaseController
中删除@Controller
注释,应该可以使用,除非有理由必须在那里维护它。您不应该使用super.toExtend()代码>在基类中。没有名为toExtend()
的super
方法,因为父类是Object
。是的,这是一个复制粘贴错误,我对其进行了编辑。适配器模式需要将toExtend()从protected更改为public。似乎不可能完全保持BaseController的原样,我想我会删除@controller,因为这似乎是更新时“最容易”重现更改的方法。这似乎是一个很好的解决方案-重新映射控制器使用的基本URL非常简单:)