Java中验证程序异常的最佳方法是什么？

我是否应该为每种验证创建一个特殊的例外，例如：

public void doSomething(Text text) {
   if (!text.isAlphaNumeric()) throw new NonAlphaNumericException("Text should be alphanumeric");
   if (text.isBlank()) throw new BlankException("Text should not be empty or null");
   ...
}

或者，我应该执行一个常规异常，如：

public void doSomething(Text text) {
   if (!text.isAlphaNumeric()) throw new TextValidationException("Text should be alphanumeric");
   if (text.isBlank()) throw new TextValidationException("Text should not be empty or null");
   ...
}

---

如果使用第一种方法，则调用方可以分别处理每个异常：

try
{
    doSomething(new Text("blah blah"));
}
catch(NonAlphaNumericException e){/* do something */}
catch(BlankException e){/* do something else */}

---

如果使用第一种方法，则调用方可以分别处理每个异常：

try
{
    doSomething(new Text("blah blah"));
}
catch(NonAlphaNumericException e){/* do something */}
catch(BlankException e){/* do something else */}

---

这取决于您需要如何处理这些异常

另一种方法是使用混合方法：创建一个主异常类型和一些派生异常

通过这种方式，您可以选择要以特定方式引发/管理的异常。其他的可以用更一般的方式进行管理

---

这听起来像是java.lang.Exception和其他子类型（例如IOException等）之间的区别。

这取决于您需要如何处理这些异常

另一种方法是使用混合方法：创建一个主异常类型和一些派生异常

通过这种方式，您可以选择要以特定方式引发/管理的异常。其他的可以用更一般的方式进行管理

---

这听起来像是java.lang.Exception和其他子类型（例如IOException等）之间的区别。

这取决于您计划如何处理异常。更具体的异常允许捕获到更具体的行为。您计划如何使用这些异常？他们将如何被抓住？没有“应该”，这取决于你的要求。就个人而言，我认为每个验证问题都有一个例外是极端的，我不会这样做，除非我真的需要这样做。我没有这种需要。此外，特别是如果您要使用超粒度异常，我会将其包装得更深一层，并有一组

validate

实现，它们抛出各自的异常以避免大量重复代码。这取决于您计划如何处理异常。更具体的异常允许捕获到更具体的行为。您计划如何使用这些异常？他们将如何被抓住？没有“应该”，这取决于你的要求。就个人而言，我认为每个验证问题都有一个例外是极端的，我不会这样做，除非我真的需要这样做。我没有这种需要。另外，特别是如果你要使用超粒度异常，我将把它包装得更深一层，并有一组

validate

实现，它们抛出各自的异常以避免大量重复代码。+1它们都可以共享一个共同的超类，如TextValidationException，您可以充分利用这两个世界。i、 e.to也可以捕获TextValidationException。+1它们都可以共享一个共同的超类，如TextValidationException，您可以同时获得这两个方面的最佳效果。i、 e.to也可以捕获TextValidationException。