Javascript 哪种方式循环最快？[出于好奇]

我试图以最快的方式将变量从0增加到1000000。在这种情况下，我需要增加变量值并测量运行所有这些循环的时间。我应该使用while循环，还是时间间隔为0的setInterval最快

var i = 0;
while(i <= 1000000){
  i++;
}

//VS

var i = 0;
setInterval(function(){
  if(i <= 1000000){
    i++
  }
},0)

//OTHER OPTIONS
//...

如何衡量这一点

更新

---

我想我表达错了，我想通过一个接一个地添加到变量中，实际达到100万。这就是我衡量这一点的问题，哪种方法是最好的方法？

如果我正确地阅读了你的问题，你想用最快的方法计时，以形成某种循环

JavaScript中有许多循环构造，包括：

对于 虽然 做虽然 递归 设置超时/设置间隔 为了……在 为了……的 发电机 其中，基本for循环通常是最快的，因为它的开销比其他任何循环都要小

setTimeout和setInterval将是较慢的，因为不遵守0延迟。浏览器确实设置了一些内部最小延迟

---

我从未使用过它，但我相信有一种postMessage可以毫不延迟地使用。

我怀疑这两种方法都不是最快的方法，但您必须了解，随着实现的不同，浏览器之间会有差异

setInterval肯定是最慢的，因为JavaScript在单线程环境中运行。即使延迟为0，您所做的只是在引擎空闲时将回调函数排队等待一段时间，直到循环完成

最快的方法很可能是循环的标准：

 var startTime = new Date();
 for(var i = 0; i < 1000000; ++i){

      // Each iteration of the loop will make i
      // have a different value inside the loop

 }
 var diff = Math.abs(new Date() - startTime);

 console.log(diff);

---

此jsPerf将比较到while和wins

要测量时间，需要使用JavaScript的对象

---

setInterval就像一个睡眠计时器。使用0ms的唯一好处是将进程推到后台。它将同步阻塞过程转变为异步阻塞过程。然后，setInterval块下面的其余代码可以继续执行&setInterval块中的代码将开始在后台执行。这是一个相当漂亮的把戏，我已经用了很多次了。。。但是它根本不会加快循环速度。

执行测试时，我发现for循环是这种情况下更好的选择：

for(var i = 0; i < 1000000; ++i){

      // Each iteration of the loop will make i
      // have a different value inside the loop

 }

---

为了测量我使用console.time和console.timeEnd的时间，最快的方法是增加1000000。为什么？这是某种瓶颈吗？我认为你的第二种方法会使浏览器崩溃。我不推荐使用setInterval方法，但如果你使用它，请确保在完成后清除间隔。当前代码将永远运行该间隔。已经为此设置了几个JSPerf:并且是很好的示例。您忘记了jQuery:PI无法想到特定于jQuery的循环技术。jQuery永远不会比标准JavaScript快，因为它只是返回JavaScript的包装器API。

for(var i = 0; i < 1000000; ++i){

      // Each iteration of the loop will make i
      // have a different value inside the loop

 }