在Joomla文章中包含javascript文件是一种不好的做法吗？

我本来打算等到批准后再问这个问题，但我现在真的很想知道答案

据介绍，有3种方法可以使用-

JDocument:：addScriptDeclaration、JDocument:：addScript和脚本

我相信还有第四种方法可能比列出的方法更简单，那就是直接将javascript包含到文章中。例如，在Joomla的一篇文章中，我可以使用以下行

由于这种方法没有在文档中列出，我认为这一定是一种不好的做法

问题

• 将javascript文件直接包含到Joomla中是一种不好的做法吗 通过一篇文章？若然，原因为何
• 我选择前3种方法的原因（如果有）是什么 而不是第四次？（我特别想知道 方法将影响缓存或在使用CDN时导致问题。）

---

由于加载顺序和依赖性，在文章中包含JS是个坏主意。 只有在您只需要在单个文章页面上使用脚本，并且您已经测试了脚本的行为（并且您不是编码人员）的情况下，才可以这样做
最好的方法是通过：

JHtml::_('script', 'path_to_script/script.js', false, true); 

如果您想正确地嵌入它，而不是摆弄PHP，您可以使用如下内容：

---

由于加载顺序和依赖性，在文章中包含JS是一个坏主意。 只有在您只需要在单个文章页面上使用脚本，并且您已经测试了脚本的行为（并且您不是编码人员）的情况下，才可以这样做
最好的方法是通过：

JHtml::_('script', 'path_to_script/script.js', false, true); 

如果您想正确地嵌入它，而不是摆弄PHP，您可以使用如下内容：

---

如果您只需要这一页上的脚本，那么最好将其添加到文章中
不能使用JDocument:：addScriptDeclaration、JDocument:：addScript，因为它们是PHP函数。除非编辑器允许添加PHP，否则不能使用它们

---

第四个选项是最好的。
如果您只需要这一页上的脚本，那么最好将其添加到文章中
不能使用JDocument:：addScriptDeclaration、JDocument:：addScript，因为它们是PHP函数。除非编辑器允许添加PHP，否则不能使用它们

---

第四个选项是最好的。
真正的答案在于您试图用脚本做什么。Java脚本在文章中有很多用途，例如联合特性或联盟营销
TinyMCE限制了一些您可以使用文章的内容，因此我使用JCE内容编辑器来获得更多功能和选项。有免费版本和专业版本可供选择

---

请在此处查看：
真正的答案在于您试图对脚本执行什么操作。Java脚本在文章中有很多用途，例如联合特性或联盟营销
TinyMCE限制了一些您可以使用文章的内容，因此我使用JCE内容编辑器来获得更多功能和选项。有免费版本和专业版本可供选择

---

在这里查看：
回答得好。就我个人而言，我建议将此扩展添加到文章中。如果需要，它还支持PHP：好答案。就我个人而言，我建议将此扩展添加到文章中。如果需要，它还支持PHP：