Javascript 不完整的可执行自加载闭包

浏览器/ajax/javascript是否可以自动完成，并在保持打开状态时关闭自加载闭包？

1 (function()
2 {
3 function a(n){this.name=n;}
4 var a=this;
5 //more code in here
6 alert(a);
7 //})();


- The terminating brace and parens were not present in the script i saw
- Is it possible that it must be generated dynamically, so that the .js file
- does not contain it but the script/ajax later appends it ..?
- Can the browser complete it..?

---

为什么不运行一些简单的测试呢

使用以下文件：

<script>
(function a () {
    alert('a');
</script>
<script>
$(function() { alert('b'); a(); });
</script>

（职能a）{
警报（“a”）；
$（函数（）{alert（'b'）；a（）；}）；

这将告诉您以下场景：

警报（'a'）、警报（'b'）、警报（'a'）==>（不太可能）：浏览器完成了函数定义并编写了执行参数的闭包

警报（'b'）、警报（'a'）=>浏览器已完成函数定义，调用按预期进行

警报（'b'），针对未定义的a（）引发错误==>浏览器忽略了不完整的函数定义

不执行任何操作==>在找不到右大括号后，浏览器将退出分析

---

我认为浏览器不太可能添加闭包的执行部分，但添加缺少的结尾}。虽然这绝对不是您想要依赖的行为，并且应该始终很好地形成脚本文件。

可能吗？是。或否。这取决于您准备接受的假设

在当前浏览器中是否会发生这种情况？据我所知不是这样，尽管我从未尝试过

这是个好主意吗？不。至少，在我看来不是。我想不出我想要这个的原因。你能进一步解释一下你为什么想要这个吗

以您发布的示例为例：

1 (function()
2 {
3 function a(n){this.name=n;}
4 var a=this;
5 //more code in here
6 alert(a);
7 //})();

因此，浏览器看到有一个函数表达式没有结束符

}

，因为这样的函数表达式实际上对

（）没有任何作用最后一位浏览器应该假设这是预期的，并且也这样做吗？好的，现在，它应该在哪一行添加它？如果在第2行、第3行、第4行、第5行或第6行之后添加，则它将是有效的可执行代码。在我看来，在第3行和第4行之间添加缺少的结束括号是最合理的，因为这样
var a
声明就不会与
函数a
定义冲突。你想让浏览器知道这类事情吗

浏览器是否应该在“贪婪”的基础上工作，并在外部功能中包含尽可能多的内容？尽可能少？因为你可以打赌IE会变得“贪婪”，FF会变得最小，Chrome会在另一个页面上搜索类似但完整的脚本，然后使用完整的脚本，Opera只会将其报告为错误，而不会运行它