C#regex不'；我不能在Javascript中工作

我使用以下正则表达式验证电子邮件：

^[a-zA-Z0-9!$'*+/\-_#%?^`&=~}{|]+(\.[a-zA-Z0-9!$'*+/\-_#%?^`&=~}{|]+)*@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.)|(([\w-['&_\]]]+)(\.[\w-['&_\]]]+)*))(\]?)$

这在C#中运行良好，但在JavaScript中，它不起作用。。。。是的，我用双反斜杠替换了每个反斜杠，如下所示：

^[a-zA-Z0-9!$'*+/\\-_#%?^`&=~}{|]+(\\.[a-zA-Z0-9!$'*+/\\-_#%?^`&=~}{|]+)*@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.)|(([\\w-['&_\\]]]+)(\\.[\\w-['&_\\]]]+)*))(\\]?)$

我正在使用XRegExp。我是不是遗漏了什么？是否有一个转换器可以将普通正则表达式转换为JavaScript（也许：）

以下是我的功能：

 function CheckEmailAddress(email) {
     var reg = new XRegExp("^[a-zA-Z0-9!$'*+/\\-_#%?^`&=~}{|]+(\\.[a-zA-Z0-9!$'*+/\\-_#%?^`&=~}{|]+)*@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.)|(([\\w-['&_\\]]]+)(\\.[\\w-['&_\\]]]+)*))(\\]?)$")

     if (reg.test(email) == false) {
         return false;
     }

     return true;
 }

对于一个简单的“abc@123.com“电子邮件地址

提前谢谢

---

Kevin

问题在于正则表达式包含。JavaScript的

RegExp

不支持它们，也不支持

XRegExp

。（我最初记错了，并评论说是的，但事实并非如此。）

但是，字符类减法可以替换为负lookaheads，因此：

[\w-['&_\\]]]

可以变成这样：

(?:(?!['&_\\]])\\w)

这两个词都表示“任何单词字符，但在集合

”&

中没有一个”。表达式

\w

与

'

、

&

或

]

不匹配，因此我们可以简化为：

(?:(?!_)\\w)

[A-Za-z0-9]

或者，由于

\w

是

[A-Za-z0-9\

，我们可以从列表中删除下划线，并进一步简化为：

(?:(?!_)\\w)

[A-Za-z0-9]

最后一个RegExp是：

new RegExp("^[a-zA-Z0-9!$'*+/\\-_#%?^`&=~}{|]+(\\.[a-zA-Z0-9!$'*+/\\-_#%?^`&=~}{|]+)*@((\\[[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.)|(([A-Za-z0-9]+)(\\.[A-Za-z0-9]+)*))(\\]?)$")

我已经用这个RegExp做了适度的测试，但是您应该对检查它进行尽职调查

---

严格来说，简化正则表达式并不需要经过负先行步骤，但知道字符类减法可以替换为负先行减法在更一般的情况下很有用，因为手动简化很困难或很脆弱。

对反斜杠进行转义意味着您匹配的是文字“`。。。JS正则表达式与PCRE正则表达式非常相似，但稍微简单一些。您不应该使用正则表达式验证电子邮件地址。这不可能做到。。。没有人能用一个正则表达式验证所有有效的电子邮件地址。。。哦，那你为什么要使用XRegExp，而不是简单的正则表达式呢？你认为我如何在客户端验证电子邮件格式？你没有。您可以执行一些基本验证（例如：输入是否包含

@

符号），但数据验证是在服务器端完成的否我无法承受无效的电子邮件格式。。。所以回到我的问题上来。我的正则表达式怎么了？为什么不？您没有执行任何服务器端验证吗？因为那是你负担不起的。。。不验证用户输入服务器sideWow，这是一个很好的答案。你研究正则表达式有多久了？我已经使用正则表达式很多年了。我也使用正则表达式很长时间了，但我自己从来没有使用过这个功能。我听说过，但我没有看到这个问题在这里很少构造+1.