javascript中的简洁链接赋值运算符安全吗？（使变量无效）

如果我想简洁地为某些变量设置空值：

var a = 'testa';
var b = 'testb';
var c = 'testc';

与：

安全吗

编辑删除多余的

var

关键字

我从命令行尝试了以下操作：

var f = function() { var a = b = c = null; }
f()
console.log(c)
console.log(b)
console.log(a)

还有这个

空
空
ReferenceError:未定义引用

所以

b

和

c

是全局变量！

var

被忽略！哎呀

我从命令行尝试了以下操作：

var f = function() { var a = b = c = null; }
f()
console.log(c)
console.log(b)
console.log(a)

还有这个

空
空
ReferenceError:未定义引用

---

所以

b

和

c

是全局变量！

var

被忽略！哎呀

var a=b=c=null被评估为
var a=（b=（c=null））因为JavaScript执行从右到左的计算。由于未定义
c
和
b
，
c
和
b
将成为全局变量，而
a
是局部变量，因为
a
是用
var
定义的

所以这样做更安全

var a, b, c;
a = b = c = null;

var a=b=c=null被评估为
var a=（b=（c=null））因为JavaScript执行从右到左的计算。由于未定义
c
和
b
，
c
和
b
将成为全局变量，而
a
是局部变量，因为
a
是用
var
定义的

所以这样做更安全

var a, b, c;
a = b = c = null;

对什么可能不安全，或者你认为什么可能出错？请详细说明造成混淆的原因；我真的不知道如何解释这是“安全”的，因为我不确定会出什么问题。你可能不应该在复合赋值中有一个
var
，因为它会给人一种错误的印象，即你正在重新定义
a
@Baconbeastnz分离
var
和赋值操作：
var a，b，c；a=b=c=“测试”谢谢伙计们，Yep，var是个打字错误！对什么可能不安全，或者你认为什么可能出错？请详细说明造成混淆的原因；我真的不知道如何解释这是“安全”的，因为我不确定会出什么问题。你可能不应该在复合赋值中有一个
var
，因为它会给人一种错误的印象，即你正在重新定义
a
@Baconbeastnz分离
var
和赋值操作：
var a，b，c；a=b=c=“测试”谢谢伙计们，Yep，var是个打字错误！它似乎不正确，因为函数中定义了
a
。它没有被忽略，它只适用于a。@sza——你认为计算机弄错了吗？问题是，既然函数中定义了
a
，为什么在我记录它时不定义它？答案是，
var
语句的全部要点是将一个变量定义为当前函数的局部变量。@bfaretto--是的，它没有被完全忽略，但被忽略的程度足以使操作出错。@Malvolio我没有投反对票：）在您的示例中，
a
是局部变量，
b
，
c
是全局变量，这是绝对正确的。但在问题中，所有3个变量都是使用var声明的，因此它们都是当前作用域的局部变量。这似乎不正确，因为函数中定义了
a
。它没有被忽略，只适用于a.@sza——你认为计算机弄错了吗？问题是，既然函数中定义了
a
，为什么在我记录它时不定义它？答案是，
var
语句的全部要点是将一个变量定义为当前函数的局部变量。@bfaretto--是的，它没有被完全忽略，但被忽略的程度足以使操作出错。@Malvolio我没有投反对票：）在您的示例中，
a
是局部变量，
b
，
c
是全局变量，这是绝对正确的。但在问题中，所有3个变量都是使用var声明的，因此它们都是当前范围的局部变量。