在匿名范围内使用Javascript原型对象

我有两种不同的方式在匿名范围内使用Javascript对象

(function(){

    function MyObject() {
        this.MyMethod = function() {
            //code here
        }
    }

    first = new MyObject();
    first.MyMethod();
})();

及

---

我知道原型版本更好，但不确定使用匿名作用域是否会带来不同的优点/缺点。

在这种情况下，我认为它们几乎是等效的。每次执行外部匿名函数时，都将对这两个函数进行解释

---

因此，只要您在内部只调用一个

newmyobject（）

，这并不重要。如果您不止一次地调用它，那么最好使用原型版本

在这种情况下，我认为它们几乎是等价的。每次执行外部匿名函数时，都将对这两个函数进行解释

---

因此，只要您在内部只调用一个

newmyobject（）

，这并不重要。如果您不止一次地调用它，那么最好使用原型版本

我不认为这有什么区别。IIFE（立即调用的函数表达式）是为了防止变量泄漏到全局范围

---

两个

MyObject

都是构造函数，但第一个构造函数具有作为该实例唯一属性的函数（将在调用

new

时克隆）。在第二个示例中，您向该构造函数的原型添加了一个方法，使其对所有实例都可用，这就是为什么第二个示例更受欢迎。

我认为这没有什么区别。IIFE（立即调用的函数表达式）是为了防止变量泄漏到全局范围

---

两个

MyObject

都是构造函数，但第一个构造函数具有作为该实例唯一属性的函数（将在调用

new

时克隆）。在第二个示例中，您向该构造函数的原型添加了一个方法，使其可用于所有实例，这就是为什么第二个示例是首选的。在匿名范围中使用没有区别

其好处与在全局范围内使用相同

如果您正在实例化MyObject，那么“原型”版本将避免在每个实例中复制该方法，从而避免浪费资源（内存）

---

如果实例化MyObject一两次，则立即函数与全局作用域中的一样不会有任何区别。

在匿名作用域中使用不会有任何区别

其好处与在全局范围内使用相同

如果您正在实例化MyObject，那么“原型”版本将避免在每个实例中复制该方法，从而避免浪费资源（内存）

---

如果要实例化MyObject一两次，则立即函数与全局作用域没有区别。

没有区别。好处仍然是一样的。不过，如果这意味着只创建该构造函数的一个实例，那么只需使用对象文字，这并没有什么区别。好处仍然是一样的。如果这意味着只创建该构造函数的一个实例，那么只需使用对象文字即可。我明白了，因此第一个示例更类似于PHP（每次创建对象都会复制方法）。我猜如果原型有一个构造器，同样的事情也会发生。。。不，不是这样的。使用“prototype”意味着对象的每个实例将共享相同的方法，即通过引用访问。所以这更像PHP。如果没有“原型”，每个实例都将有自己的方法副本。-但是，比较JavaScript到PHP（或类似C语言的C++语言或java语言的高级语言）可能会导致错误的结论或糟糕的编程模式，因为JavaScript是一种无类和功能语言。我建议学习一点JS基础知识……我写这篇文章是因为我过去犯过同样的错误！我认为它看起来像C，让我们把它当作是C，有一些小的区别。不，坏主意。这完全是另一回事！我明白了，所以第一个例子更类似于PHP（每次创建对象都会复制方法）。我猜如果原型有一个构造器，同样的事情也会发生。。。不，不是这样的。使用“prototype”意味着对象的每个实例将共享相同的方法，即通过引用访问。所以这更像PHP。如果没有“原型”，每个实例都将有自己的方法副本。-但是，比较JavaScript到PHP（或类似C语言的C++语言或java语言的高级语言）可能会导致错误的结论或糟糕的编程模式，因为JavaScript是一种无类和功能语言。我建议学习一点JS基础知识……我写这篇文章是因为我过去犯过同样的错误！我认为它看起来像C，让我们把它当作是C，有一些小的区别。不，坏主意。这完全是另一回事！

(function(){

    function MyObject(){}; 

    MyObject.prototype.MyMethod = function() {
        //code here
    }

    first = new MyObject();
    first.MyMethod();
})();