Javascript 测试延迟逻辑问题

我一直在尝试测试我的服务器和客户机的延迟，但我不确定我的逻辑是否正确-我正在用nodejs服务器进行测试

现在，客户端首先创建一个随机字符串并初始化开始时间：

random = uuid.v4();
var startTime = new Date();

在此之后，将向服务器发送带有随机字符串&startTime的“ping”消息。 服务器接收到“ping”消息，然后将“ping”消息发送回发送该消息的客户端，该客户端包含随机字符串

现在，客户端应该从服务器接收“ping”，并检查随机字符串是否与其创建的字符串匹配

var endTime = new Date();

if (message.random == random) {
  var startTime = message.start1;
  ping = endTime.getTime() - startTime;
}

我的问题是，我不确定这是否是用本地存储在客户机上的随机字符串ping服务器的最佳方法

当客户端每1000毫秒发送一次“ping”消息，但尝试100毫秒或2+个客户端时，此设置无效。这是因为当发送下一个“ping”消息时，客户端上的var random将被覆盖

---

有什么想法或建议吗？：]

简单：在第一个回来之前不要发送下一个。哈哈，谢谢IDK，为什么我没有考虑等待，但这确实使很多你也可以使用一个函数来生成请求，并定义一个回调函数，这两个函数都在新的包装器函数中，它可以被明智地称为RunRevestor（）。这样，它可以被多次调用，并且每个“random”副本都将是该回调的私有副本。这也会起作用，但我不确定如何或甚至是否可以使用我用作信号后端的pubnub设置它。我确实喜欢这个想法&如果时间允许，我可能会尝试建立这个想法。再次感谢！：]嗯，pubnub是一个完全不同的问题，它不像ajax那样是一个传统的往返过程，它是双向的，数据可以在任何时候来来去去。在这种情况下，您可以将随机数据存储在集合中，称之为randoms:randoms[random]=new Date（）；然后在on（）处理程序中，询问（messages[message.random]）{console.log（“lag”，new Date（）-messages[message.random]）；}，而不是匹配单个大小写。