Javascript 检查嵌套对象中是否存在对象成员

有没有比在object中使用

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

更简洁地说：如何检查someObject.member.member.member.value是否存在？
类似（警告：未测试的代码）

var testProperty=function（obj，proplist）{
对于（变量i=0；i

或类似地：

var val = foo.bar && foo.bar.jim && foo.bar.jim.jam && foo.bar.jim.jam.value;

如果任何特定值恰好为
null
、
false
、
0
、或
”
（空字符串），则此操作将不起作用，但除了最终值之外，情况似乎不太可能如此

另外，请注意，
typeof“undefined”
不是查看对象是否具有属性的正确测试。相反，您应该在对象

中使用

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。这是因为您可以将属性设置为显式值
undefined
，这与使用
delete someObject.member
删除它不同。通常，如果（对象中的属性）

，您可以使用

，但这对于嵌套成员来说仍然很麻烦

您可以编写一个函数：

function test(obj, prop) {
    var parts = prop.split('.');
    for(var i = 0, l = parts.length; i < l; i++) {
        var part = parts[i];
        if(obj !== null && typeof obj === "object" && part in obj) {
            obj = obj[part];
        }
        else {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

test(someObject, 'member.member.member.value');

功能测试（obj、prop）{
变量部分=项目拆分（'.'）；
对于（变量i=0，l=parts.length；i

这里有一种方法：

您还可以尝试/捕获TypeError

try {
  console.log(someObject.member.member.member.value);
} catch(e) {
  if (e instanceof TypeError) {
    console.log("Couldn't access someObject.member.member.member.value");
    console.log(someObject);
  }
}

定义了一个safeRead函数，该函数允许安全读取嵌套属性
i、 e

如果任何属性为null或未定义，则返回一个空白字符串-用于格式化/字符串插值
请查看lodash deep的
deepHas

这也是如果您可以使用
lodash
库，它有一个非常优雅的解决方案，

_.hasIn(someObject, 'member.level1.level2.level3');

比如说,

var obj = {'x': 999, 'a': {'b': {'c': 123, 'd': 234}}}
// => undefined

_.hasIn(obj, 'x')
// => true

_.hasIn(obj, 'a.b.d')
// => true

_.hasIn(obj, 'a.b.e')
// => false

看起来不错。我喜欢循环方法，但是obj==“object”的类型究竟有什么帮助呢？typeof也可以为null和数组返回object，这不是真的吗？@JustcallmeDrago:true。。。不过，这对数组没有多大影响，但是对于
null
，它会失败。因此，最好也添加一个null检查。我添加了测试，因为

中的

'value'会抛出错误。添加了
null
test.@Felix:我明白了。我真的很喜欢字符串作为参数，但也喜欢Patrick答案的简单性。他的和你的一样安全吗？那么快吗？@JustcallmeDrago:他的可能更快。但最后一个值会有问题。他的代码的结果要么是
未定义
，要么是最后一个属性的值。如果设置为
undefined
，则无法区分。但假设您从未设置过这样的值，则应保存该值。老实说，我觉得读起来有点难，如果你想让它可重用，你会再次使用循环。。。但两者都可以。抱歉打断一下，但是。。。这里有人提到“Patrick的答案”更快。犯错误这个答案在哪里？：-@费利克斯——谢谢，修好了。另外，请参见Phrogz的答案，以了解HasownProperty的替代方案参见对我答案的评论，如果
obj
为
null
，您的答案也会失败。很好。当然，这可以很容易地转换为递归函数！我真的很喜欢这个解决方案
try {
  console.log(someObject.member.member.member.value);
} catch(e) {
  if (e instanceof TypeError) {
    console.log("Couldn't access someObject.member.member.member.value");
    console.log(someObject);
  }
}

safeRead(foo, 'bar', 'jim', 'jam');

_.hasIn(someObject, 'member.level1.level2.level3');

var obj = {'x': 999, 'a': {'b': {'c': 123, 'd': 234}}}
// => undefined

_.hasIn(obj, 'x')
// => true

_.hasIn(obj, 'a.b.d')
// => true

_.hasIn(obj, 'a.b.e')
// => false