Javascript protobuf.js反射与静态代码

我不知道什么时候使用加载.proto文件（反射）的方法更好，什么时候使用pbjs脚本/工具生成静态代码更好

反射法： 使用静态代码的方法： 根据，两种方法的性能相同

有人能给我解释一下哪种方法是为了什么目的吗

---

我在网上搜索了很多，但是没有找到这个问题的答案。我不是停留在编码的角度，而是想找出哪种方法更合适。

关于性能的声明只是关于（反）序列化函数的使用，而不是关于设置。从您链接的文档中：

.proto

• 需要完整的库
• 大量网络请求和解析器开销

.json

• 需要灯库
• 对于生产环境，建议使用捆绑，提前进行解析

汇编

• 生成的静态代码，仅与最小库一起使用
• 生成附加（尽管可编辑）源代码，但不包含任何反射功能

---

我认为这个问题太宽泛了……：/那么，我应该如何更具体？我真的找不到这两种方法在什么时候被使用的答案。试着发布一些代码，例子，或者一些可以让你的问题更具体的东西。这并不总是容易的，但我们需要知道您尝试了什么，以及您遇到了什么困难。：）

protobuf.load("awesome.proto", function(err, root) {
   ...
});

protobuf.load("bundle.json", function(err, root) {
    ...
});