Javascript 将数组字符串化是一种好的做法吗？

假设我有一个由布尔值组成的数组

myArray=[false，false，false]

我需要根据每个状态做不同的事情

例：

[假，真，假]，[假，假，真]，[真，真，假]

等等

通常这种操作是通过检查每个单独的元素来完成的

例：

而不是那样做。我将数组转换为字符串：

switch(JSON.stringify(myArray))
    case : "[false,true,false]"
        do A
        break
    case : "[false,false,true]"
        do B
        break
    case : "[true,true,false]"
        do C
        break
    ......

这是否被视为良好做法？使用此方法是否会遇到任何隐藏的错误？
这种方法会增加可读性吗？
根据上下文，它本身没有多大错误；这些布尔值有多少，它们来自哪里/是什么设置了它们，有多少情况，等等。糟糕的是，很难理解发生了什么，也很难进行调试，特别是如果其中有10+个值的话

您可能会将每个布尔值转换为在该上下文中表示某个内容的字符串/单词，从而得到一个句子。如果每个布尔值都有一个唯一的单词，那么就可以省去假单词，这样就只需要写下某些组合

您还可以使用myArray.join（'，'）

来代替

JSON.stringify（）

，它输出

true、true、false

（因此没有括号）。

您的目标是编写一个可读的if？
Stringify是一个解决方案，但（可能只对我来说）有点奇怪

这是我的建议。编写如下函数：

isEqual(left, right) {
    if (left.length !== right.length) return false;

    for (var i = 0; i < left.length; i++) {
        if (left[i] !== right[i]) return false;
    }

    return true;
}

if (isEqual(array, [true, false, true]))  alert('isEqual');

关于使用JSON.stringify 使用

JSON.stringify

可以很好地处理（与JSON兼容的）原语的数组（数组的数组…），即布尔值、字符串、数字、null。没有含糊不清的地方。ECMAScript规范还明确了在不同值之间产生的“间隙”：它应该是空字符串，除非通过可选参数以不同的方式显式定义。看

需要注意的是，

undefined

在JSON中不是一件事，因此

[null]

和

[undefined]

都将字符串化为“[null]”。但由于您只使用了

false

和

true

，因此这不是问题

现在回答你的问题：

这是否被视为良好做法

这是一个意见问题。我的第一个直觉是“不”，主要是因为类型转换，但由于您的特定用例（即布尔数组）没有任何警告，因此我们真的没有什么可批评的

使用此方法是否会遇到任何隐藏的错误

没有

这个方法会增加可读性吗

对

但是，至少有一种替代方案具有相同的优点，但不依赖于某些数据类型转换：

备选方案：位集 如果数组是布尔数组，则可以选择使用数字数据类型，其中数字的每个二进制位对应于数组版本中的布尔值

可以预期，这种方法将比strinfigation选项更有效，因为数据类型转换显然需要一些时间

以下是原始阵列模式的运行：

让arr=[false，false，true]；
如果（！arr[0]&&arr[1]&&&arr[2]）console.log（“执行A”）；
如果（！arr[0]&&&！arr[1]&&arr[2]）console.log（“do B”）；
if（arr[0]&&arr[1]&&arr[2]）console.log（“do C”）

感觉您的原始数组本来应该是一个位集，但它可以随上下文而变化。ShioT说了什么。您还可以尝试将它变成一个对象：

{prop1:true，prop2:true，…}

。这样可以获得更高的可读性，因为您可以使用键来检查值。你现在这样做，我可以想象它会很快变得混乱。如果您在几个月甚至几年后查看该代码，您将很难理解为什么这个顺序会这样做，而另一个顺序会做其他事情。没错，使用对象命名可能是比单纯的数组更好的解决方案。此外，字符串化对象还应该生成一个更复杂、更具可读性的唯一字符串。您确信JSON字符串化操作已经标准化到了可靠的程度，并且永远不会改变吗？例如，某个特定浏览器是否会将结果字符串化为“

”[false，false，false]”

（带空格）？就JSON而言，这个结果同样有效，但会破坏您的代码…@deceze有可能，但很可能不会发生。stringify（）有一个可选的“space”参数，可以在需要时插入空格。默认情况下，不应添加空白。或者如果你特别偏执，想要安全。只需简单地添加。替换（“，”），以确保没有空格。这似乎是一个很好的解决方案。但在循环的更大数据集中可能也会面临性能下降。是的，但它比stringify和string等于check要小。

if (isEqual(array, [true, false, true]))  alert('isEqual');