Javascript 没有node.js服务器的客户端socket.io

要在客户端使用socket.io，通常我们启动一个node.js服务器，如下所示：

<script src="/socket.io/socket.io.js"></script>

或具有特定端口：

<script src="http://localhost:3700/socket.io/socket.io.js"></script>

问题是: 是否需要使用node.js服务器来服务socket.io.js

…还是有可能 制作socket.io.js的本地副本，而不是每次需要socket.io时都转到服务器

---

比如，我们去查看源代码并复制从脚本标记的源代码获得的所有内容

粘贴并保存为socket.io local.js，以便下次使用：

<script src="socket.io-local.js"></script>

这样行吗

---

更新 感谢大家的热烈响应

我这样问是因为在我参与的情况下，我实际上没有访问服务器的权限：

我正在编写客户端以连接到其他开发人员的套接字服务器，该服务器是用Java编写的

因此，我将不得不考虑一种方法来解决我没有服务器这一事实

根据我的测试，

---

这种方法似乎有效，但我真的不知道幕后发生了什么。

虽然从技术上讲这是可行的，但我不明白你为什么需要这样做。如果您担心减少传输的数据量，那么除了保存在较短的

src

标记中的几个字符之外，这种更改实际上不会有多大作用。仅仅改变JS文件在服务器上的位置实际上并不能提高性能——必须发送JS

正确的缓存（Socket.IO有）将返回一个304 Not Modified（并且不会在每次加载页面时重新发送JS文件）

socket.io服务器自动将socket.io-client的独立构建公开为

/socket.io/socket.io.js

。或者，您可以提供位于的根目录下的文件

socket.io client.js

我有一个名为socket.io的模块，它实际上包装了socket.io。我需要提供自定义客户端脚本以及socket.io客户端脚本，但我不希望模块的每个用户都必须在其页面上包含多个脚本引用

我发现，安装后，您可以通过以下方式从socket.io提供生成的客户端脚本。因此，我的模块为自己的URL添加了一个侦听器，当它为我的自定义客户端脚本提供服务时，它也为socket.io客户端脚本提供服务。中提琴！我的模块用户只需一个脚本参考：）

显然，您可以在任何地方托管socket.io客户端库，并将其拉入页面。但是，它几乎肯定不会在基于Java的服务器上运行

要了解原因，您需要了解socket.io在幕后到底在做什么；客户端库只是其中的一小部分

io实际上定义并实现了浏览器和服务器之间的实时通信。它以一种支持多个传输的方式来实现这一点：例如，如果用户的浏览器或代理不支持，它可以退回到

socket.io客户端实际执行的操作是：

对

/socket.io/1

发出XHR

GET

请求。服务器使用会话ID、配置的超时和支持的传输进行响应

客户端选择用户浏览器支持的最佳传输。在现代浏览器中，它将使用WebSocket

如果支持WebSocket，它将创建一个新的链接来启动WebSocket连接（HTTP

GET

with

Upgrade:WebSocket

header）到一个特殊URL–

/socket.io/1/WebSocket/

）

如果浏览器不支持WebSocket或连接失败（大量中介，如代理、过滤器、网络安全设备等，不支持WebSocket请求），库将返回XHR长轮询，并向

/socket.io/1/XHR polling/

发出XHR请求。在新消息可用或达到超时（此时客户端重复XHR请求）之前，服务器不会响应请求

io的服务器组件处理另一端的混乱。它处理

/socket.io/

下的所有URL、设置会话、解析WebSocket升级、实际发送消息以及一系列其他簿记

如果没有socket.io服务器提供的所有服务，客户端库将毫无用处。它只会向服务器上不存在的URL发出XHR请求

我猜您的基于Java的服务器只是实现了WebSockets协议。您可以使用直接连接到它

---

您的服务器可能确实实现了socket.io协议——有一些放弃的Java项目可以实现它——但这不太可能。与服务器的开发人员交谈，了解他是如何实现“socket服务器”的。

NodeJS与其他服务器一样提供静态JS文件。这里没有魔法，几乎任何服务器都可以使用。回答得很好！爱它。答案比socketio本身更好：D