Javascript `node.js中的exit`event的行为与手册中的不同

侦听器函数只能执行同步操作。这个 Node.js进程将在调用“exit”事件后立即退出 导致任何额外工作的侦听器仍在事件循环中排队 被抛弃。例如，在下面的示例中，超时 永远不会发生：

现在我在main.js中有了这个：

if (errors) {
    process.exitCode = 1;
}
process.emit("exit");

在具有关机侦听器等的记录器中，我有一个mongo连接和以下内容：

    process.on("exit", (code) => {
        if (this.status.finishedAt === null) {
            this.status.currentState = StatusUpdater.STATE_STOPPED;
            this.status.finishedAt = new Date();
            this.persistStatus()
            .then(() => {
                this.mongoDb.close().then(() => {
                    setTimeout(() => {
                        console.log('byebye');
                        process.exit(code);
                    }, 5000);
                });
            })
            .catch(this.noMongoConnection);
        }
    });

输出为：

byebye

5秒后

现在我很困惑。显然，我可以在触发

exit

事件后执行异步操作。手册上说这是不可能的

---

什么是对的，什么是错的？

这是因为您手动发出一个名为退出的事件，它本身不会导致任何特殊行为。只有当你在

---

它将具有文档中描述的效果。

调用

process.exit（代码）退出

事件处理程序中的code>非常奇怪。我想知道这是否真的会触发所有处理程序两次。@Bergi确实会，所以我检查

finishedAt

是否未定义。另外，当您触发一个

SIGINT

时，

exit

事件也会在之后被调用。@Bergi除了我是如何做的之外，您对关闭处理程序还有什么想法吗？我的解决方案唯一的缺点是，如果存在另一个退出侦听器，并且当我在另一个侦听器之前执行

process.exit（）。我不会从mongodb处理程序调用
process.exit（1）
，而是从触发关机事件的位置调用。调用
.exit（）
和发出
exit
事件之间的区别在文档中应该更清楚，但您的答案有助于理解这两种情况不同。
    process.on("exit", (code) => {
        if (this.status.finishedAt === null) {
            this.status.currentState = StatusUpdater.STATE_STOPPED;
            this.status.finishedAt = new Date();
            this.persistStatus()
            .then(() => {
                this.mongoDb.close().then(() => {
                    setTimeout(() => {
                        console.log('byebye');
                        process.exit(code);
                    }, 5000);
                });
            })
            .catch(this.noMongoConnection);
        }
    });

if (errors)
    process.exit(1);