Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/html/82.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Twitter引导模式、HTML还是Javascript?_Javascript_Html_Twitter Bootstrap - Fatal编程技术网

Twitter引导模式、HTML还是Javascript?

Twitter引导模式、HTML还是Javascript?,javascript,html,twitter-bootstrap,Javascript,Html,Twitter Bootstrap,我最近参与了一个使用Twitter引导的Django项目,我的经验主要是后端,我的Javascript知识不是很好。我在我的项目中实现了几种模式,但我处理它们的方式是纯HTML。正如您在文档中看到的,可以使用HTML或Javascript处理模式。我的HTML模式工作得很好,但是需要从这个双向解决方案中提取出最好的解决方案,我需要两个具体答案的帮助: 哪种方法(HTML或Javascript)对用户更敏感 选择其中一个(相对于另一个)选项(HTML与JS)有什么好处 谢谢,HTML方式仍然在使用

我最近参与了一个使用Twitter引导的Django项目,我的经验主要是后端,我的Javascript知识不是很好。我在我的项目中实现了几种模式,但我处理它们的方式是纯HTML。正如您在文档中看到的,可以使用HTML或Javascript处理模式。我的HTML模式工作得很好,但是需要从这个双向解决方案中提取出最好的解决方案,我需要两个具体答案的帮助:

  • 哪种方法(HTML或Javascript)对用户更敏感
  • 选择其中一个(相对于另一个)选项(HTML与JS)有什么好处

  • 谢谢,

    HTML方式仍然在使用JavaScript。您只是告诉JS在具有不同属性的HTML中做什么。因此,这两种方法对于用户来说是相同的

    我想说的是,如果您不需要访问任何方法,并且只使用modal的基本功能,那么您这样做是有意义的