我们是否应该手动将所有JavaScript变量提升到函数定义的前面？

我听说，由于JavaScript会将所有局部变量提升到函数的前面，因此程序员最好自己提升它，这样所有事情都会被视为实际发生的方式

例如：

var i, result = [];

在函数的开头声明所有的局部变量

但我也在一些经典代码中看到了，比如React JS的源代码

for (var i = 0; i < ...; i++) { ... }

for（var i=0；i<…；i++）{…}

也就是说，在第一次使用

i

时声明它——因此，如果删除这一行，声明将一起删除

如果我们手动提升，则存在一种危险，即当移除该回路时，

var i仍然留在那里。（尽管林廷可能会抓住它）

当我把所有的变量都放在函数定义的前面时，我也从面试官那里看到了奇怪的表情

我们应该把所有变量都放到前面吗？或者，如果我们提升除临时变量（如
i
和
j
？）之外的所有变量，将变量暴露在有用的上下文中，这可能是一个非常有价值的自动文档策略：它让下一个获取代码的人知道变量在哪里，并且不相关。因此，不，不要“提升”，因为JavaScript引擎在内部执行它
这可能在几年前就已经相关了

现在，您应该使用ES5或更高版本，它引入了
let
关键字，解决了提升问题<代码>让

声明变量。

我想有时候使用严格模式是有意义的

"use strict";

可以为整个文件或函数实现

function strictFunction() {
   "use strict";
    var y = 3.14;   // This is ok
        x = 2.414; // This will cause error
}

通过避免全局变量，可以帮助编写更安全的代码。因此，从技术上讲，这取决于如何使用for循环。参考文献

您还可以使用@RemcoGerlich建议的

let

或

var

来确定变量的范围

当我把所有的变量都放在函数定义的前面时，我也从面试官那里看到了奇怪的表情

我们应该把所有变量都放到前面吗？或者，如果我们提升除i和j等临时变量之外的所有变量，会怎么样

关于这一点，基本上有两个学派。一种方法是在一个位置声明所有变量，通常位于变量作用域的顶部（如果使用

var

关键字，则定义变量的函数）。另一种思想是尽可能地将变量声明到使用它们的地方。他们都有合理的论据，诚实地说，这是一个意见和偏好的问题

在讨论

let

和ES6之前，我将首先讨论上面的两个参数

在范围顶部声明

这样做的好处是，您总是知道变量声明的位置，并且总是知道父范围。在查看函数时，您可以立即确定整个过程中使用了哪些变量，并且可以从中跟踪它们的使用位置

这种方法的缺点是，根据您的代码结构，从声明变量和使用变量的位置可能有100行，这有时会使调试有点困难，需要您仔细跟踪您认为在函数中使用的变量，因为它可能并不总是在顶部声明的，特别是在

声明与变量的使用位置非常接近

这样做的好处是，当试图确定变量的作用域和阴影时，很容易确定正在使用的变量的版本（尤其是嵌套函数）。另一个优点是代码清理。如果您删除了一个函数或循环，并且在它的正上方有一个变量声明，那么通常也可以很好地提醒您删除该变量声明，因为不再需要它了。显然情况并非总是如此，但很多时候确实如此。当在顶部声明时，变量可能会在声明的海洋中丢失，并被闲置——是的，一个linter可以捕捉到这一点，因此这可能是一个没有意义的点，但它仍然是一个点

这样做的缺点与在顶部声明的优点正好相反。如果您想知道在给定的范围内使用了哪些变量名/标识符，那么您必须进行挖掘

CTRL+F

是您的朋友，但查看位于同一位置的列表会更快

现在让

怎么样？

？

同样，关于这一点，有两个学派：一个是“let is the new var”，另一个是“let simply允许我们在语法上做我们已经在风格上做的事情”

例如，以以下代码为例：

var result;
for (var i = 1; i <= 10; i++) {
   result = 2 * i;
   console.log(result);
}

var结果；
对于（var i=1；i在某个时候，我们可以在任何地方使用
let
，也许你已经可以了。考虑到你的函数不应该超过几行，这真的没关系。@plalx是否编写过AngularJS控制器？或复杂的对象/类定义？@mhodges我构建了许多AngularJS企业应用程序。控制器没有什么不同从其他方面来看。@plalx我希望看到企业应用程序的“不超过几行”控制器。臃肿的控制器问题是Angular2放弃整个控制器概念的主要原因之一。
（let i=1；i是的-这是现代Javascript中更好的样式。需要一点习惯，但您应该总是更喜欢使用
let
或
const
而不是'var'。是的，IE远远落后。使用transpiler（例如babel、闭包编译器、typescript等）如果这对你的团队是可行的。@Triptych我想我会认为设置一个
con
for (var i = 1; i <= 10; i++) {
   var result = 2 * i;
   console.log(result);
}